DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss2/S-pp560-565Ключевые слова
структура / синтаксическая связь / субъект / предикат / метод / дистрибуция / компонент / синтаксема / трансформация / дифференциальные синтаксические и семантические признаки / юнкционные модели.Аннотация
В современной лингвистике изучаются дистрибутивный анализ речевого устройства, метод прямого разделения на участников, методы анализа, преобразования, подстановки, компонентов и синтаксимы, лингвистические методы узбекских и мировых лингвистов по синтаксическому анализу речевого устройства. При определении синтаксимы, помимо анализируемого предложения, также сравнивается функциональный статус элементов, которые встречаются в одном и том же синтаксическом позиции в другом предложении. При анализе структуры речи процесс синтаксического анализа, а также систематическая взаимосвязь синтаксим и их вариантов служат базой для сравнительного изучения неопределенных местоимений в разных структурных языках.
Скачивания
Библиографические ссылки
Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык. Изд-во литературы на иностр. языках. Москва:1956. – с. 43.
Ғуломов А., Асқаров М. Ҳозирги ўзбек адабий тили. Синтаксис. “Ўқтувчи”, Тошкент : 1987.
Тожиев Ё. Ўзбек тилида гап ва гап бўлакларининг мақоми масаласига доир//Ўзбек тили ва адабиёти. Тошкент: №4,2005-49-54 б.
Roberts P. English Syntax:A programmed Instruction to transformational Grammar: New-York: Hozcourt, Brace and world, 2008-524p.
Whitehall H. Structural Essentials of English: New-York:1956.
Curme Y.O. A grammar of the English Language. Vol. 2-3. London-New-York: 2006.
Жилин И.М. Вариантивность в синтаксисе современного немецкого языка.-иностран. яз. в школе, 1990: №4.
Кольшанский Г.В. Соотношения субъективных и объективных фактов в языке. Москва: Наука, 1975- с. 231.
Zandvoort R.W. A handbook of English grammer. Croningen: 1998-436 p.
Булаев Ф.И Историческая грамматика русского языке. Москва, Учпедгиз, 1968.
Бадхен М.В. Понятие пространственный локализации и его интерпретацим в английского языке // Лингвистическая исследования. Анализ синтаксических единиц. Москва: Изд-во АНСССР, 1986.
Кононов А.К. Грамматика современного узбекского литературного языка. Ленинград: Наука. 1960.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещний Москва: Наука. 2006.
Потебня Н.А. Из записок по русской грамматике. Москва: Учпедгиз. 1958.
Крилова Т.С. Грамматическая и семантическая структура двухсоставных предложений с осложненным именным сказуиеым Авторер. дисс..... к.ф.н. Москва: 1983- с. 24.
Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. Москва: Наука, 1977- с. 328.
Нурмонов А. Тилни системаси ўрганиш ва синтаксиснинг айрим мунозараси масалалари Ўзбек тили ва адабиёти. 1988. N5.-Б 22.26.
Турниёзов Н.Қ. Гап ва унинг лингвистик табиати ҳақида баъзи мулохазалар / Тил ва жамият маданий мулоқотлар. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. Самарқанд, 2013-йил 26-27 апрель, 1-китоб, СамДЧТИ нашри, 2013- 17-18 б.
Мухин А.М. Структура предложений иих моделей. Ленинград: Науке, 1968- с. 230.
Усманов У.У. Компонентный и синтаксемный анализ неполных предложений и их применения в сравнительной топологии// общения в истические проблемы романских и германских языков. Научные труды Сам ГУ.- Самарканда: 1992- с. 213-216.
Селиверства О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. Москва: Наука, 1975.- с. 240.
Загрузки
99 78Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Кобил Егамназаров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
