• самостятельный соискатель, Академия Министерство Внутренних Дел Республики Узбекистан, Ташкент, Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss2/S-pp215-223

Ключевые слова

Субъект преступления / Истязание / Побои / Виновный / Осужденный / Лицо / Совершившее преступление / ЛицоВиновное в совершении преступления / Виновная личность / Личность виновного / Возраст / Вменяемость / Невменяемость

Аннотация

В статье анализируется понятие «субъект преступления», отличие понятия «субъект преступления» от криминологического понятия «лицо, совершившее преступление», понятия «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, виновное в совершении преступления», «виновное лицо», «лицо, виновное в совершении преступления», «возраст», «вменяемость», умышленное или неосторожное совершение преступления, вопросы ответственности физических и юридических лиц, юридические признаки субъекта преступления, квалификация, истязание, совершенное отдельным лицом или группой лиц, анализируется минимальный возраст наступления уголовной ответственности, момент совершения общественно опасного деяния, судебная психиатрия, выделение невменяемости по двум критериям: 1) медицинскому (биологическому) критерию, 2) юридическому критерию и выделение двух признаков юридического критерия: а) интеллектуального (умственного) и б) волевого.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Очилов Х.Р. Саволлар ва жавоблар (умумий қисм). Ўқув қўлланма. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2009. – Б. 39.; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М., 2000. – С. 198.

Тохиров Ф. Жинсий жиноятлар ва уларни квалификация қилиш асослари. Монография. – Тошкент: ТДЮИ, 2006. – Б. 86.

Алексеев А. И. Криминология: курс лекций. – М., 1998. – С. 84.

Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 149.

Психофизиология - психик воқеликларни нейрофизиологик жараёнлар билан биргаликда ўрганувчи фан. Батафсилроқ қаранг: Юридический словар психологических терминов. – М.: 2010. – С. 153.

Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб¬ник для вузов. – М., 2003. – С. 162 - 163.

Наумов А. В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной эконо¬мике // Советское государство и право. – 1991. – № 2. – С. 35.; Наумов А. В. Предприятие на скамье подсудимых // Совет¬ская юстиция. – 1992. – № 17/18. – С. 3.; Келина С. Г. Ответственность юри¬дических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые идеи / под ред. С. Г. Келиной и А. В. Наумова. – М., 1994. – С. 50-60.; Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб., 1998. – С. 11-19.

Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М., 2000. – С. 199, 201.

Якубов А.С. Теоретические перспективы развития уголовно-правовой основы учения о преступлении. – Ташкент, 1996. – С. 5-26.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 230.

Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003. – С. 244.

Абдурасулова Қ.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – Б. 14.; Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудряв¬цева, А. В. Наумова. –М., 2001. – С. 219.

Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответствен¬ности (теория и практика): автореф. дис. ...докт. юрид. наук. –М., 1995.–С. 17.

Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 93.; Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений:практ. пособие. – М.: ТК Велби; Проспект, 2006. – С. 193.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 15.09.2000 йилдаги “Вояга етмаганларнинг жиноятлари ҳақидаги суд амалиёти тўғрисида”ги № 21-сонли Қарори. 1 қисм, 5 пункт. // Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг қарорлари. 15 сентябр 2000 1ил. – Б. 55.

Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 153.; Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 93.

Рустамбаев М.Х. Жиноят ҳуқуқи: Махсус қисм. – Тошкент, Ўқитувчи, 2003. – Б. 89.

Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб¬ник для вузов. – М., 2003. – С. 163-164.

Вениаминов В. Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – С. 108-109.

Суд психиатрия экспертизаси – суд экспертизасининг бир тури бўлиб, асосий вазифаси айбланувчи ва гумон қилинувчиларнинг, гувоҳлар, жабрланувчи, даъвогар ва жавобгарларнинг руҳий ҳолатини аниқлашдир. Батафсилроқ қаранг: Юридик энциклопедия / У.Таджихановнинг умумий таҳрири остида. – Тошкент: Шарқ, 2001. – Б. 405.

Ўзбекистон юридик энциклопедияси. / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Адолат, 2010. – Б. 39.; Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. – Б. 153.

Абдурасулова Қ.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – Б. 7.

Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. – М.: ТК Велби ;Проспект, 2006. – С. 197.

Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Дарслик. – Тошкент: Янги аср авлоди, 2005. – Б. 235-236.

Рустамбаев М.Ҳ. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Узбекистан. Общая часть / Под общ.ред. А.А.Палван-Заде. – Тошкент: Ўқитувчи, 2004. – С. 156-158.

Кибальник А. Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России. – Ставрополь, 2001. – С. 60.

Абдурасулова Қ.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – Б. 34.

Устименко В. В. Специальный субъект преступления. –Харьков, 1989.–С. 8.

Абдурасулова Қ.Р. Жиноятнинг махсус субъекти. Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – Б. 35.

Загрузки

204 84

Опубликован

Как цитировать

Омонов, З. 2021. Характеристика субъекта истязания личности. Общество и инновации. 2, 2/S (мар. 2021), 215–223. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss2/S-pp215-223.