DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol1-iss1/s-pp337-345Ключевые слова
Процессуальные издержки / Их виды / Представительство в уголовном процессе / Негосударственное экспертное учреждение / Неприкосновенность частной собственности / Средняя заработная плата / ЗаконодательствоАннотация
В статье обоснованы предложения, направленные на полное покрытие расходов законного представителя, участвующего в уголовном процессе, и представителя, действующего вместо потерпевшего, а также неправительственных судебно-медицинских организаций, в связи с проведением экспертных исследований в рамках уголовного дела, а также норма, определяющая порядок сохранения средней заработной платы на рабочем месте за весь период, связанный с вызовом некоторых участников уголовного процесса, основанная на предложениях отразить в законодательстве норму о неприкосновенности частной собственности.
Скачивания
Загрузки
87 117Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Абдулла Султонов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.