DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss2-pp336-341Ключевые слова
аспектуальность / компонент / поле / синтаксическая единица / действие / тип действия / морфологические формы / семантика / семантическое поле / дифференциальная дифференциацияАннотация
В ходе нашего исследования мы уделили особое внимание категории аспектуальности и, прежде всего, постарались определить, существует ли морфологическая категория типов глаголов в английском и узбекском языках. При исследовании значения глагола достичь намеченной цели можно, лишь обращаясь не только к грамматически образованным категориальным единицам, но и ко всем языковым средствам, выражающим аспектуальность. Именно поэтому возникли конкретные теории и подходы аспектуальности, основанные на составе определенного языка.
Библиографические ссылки
Brosig B. Depictives and resultatives in modern khalkh Mongolian // Hokkaidō
Gengo bunka kenkyū.2009. No. 7.–P. 71–101.
Bybee J. L., R. Perkins, W. Pagliuca.Theevolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages ofthe world. –Chicago: The U. of Chicago Press, 1994. Carrier J., RandallJ.H., The Argument Structure and Syntactic Structure of Resultatives //Linguistic Inquiry 23, 1992. –R. 173-234.
Goldberg A.Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. L. – Chicago: The University of ChicagoPress, 1995. –265 p.Davlatova, M. H. Relation of lexical-semantic structure of verbs in the linguistic essence. IEJRD-International Multidisciplinary Journal, 6(5).
Rizaev B. X. K probleme limitativno neytralnыx glagolov sovremennogo nemeskogo yazыka. // Lingvisticheskie issledovaniya: Aspektы grammaticheskogo analiza. – M., 1990. – S. 131-140.
Sayfullaeva R. R., Mengliev B.R., Boqieva G.H., Qurbonova M.M., Yunusova Z. H., Abuzalova M. Q. Hozirgi o‘zbek adabiy tili. – T.: Fan va texnologiya, 2010. – 404 b.
Safarov Sh. Pragmalingvistika. – T.: «O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi», 2008. – 286 b.
Safarov Sh. Semantika. – T.: «O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi», 2013. – 341 b.
Sichinava D. V. Svyaz mejdu formoy i semantikoy perfekta: odna neizuchennaya zakonomernost // A. V. Bondarko i dr. (red.). Dinamicheskie modeli: Slovo. Predlojenie. Tekst. Sb. statey v chest Ye. V. Paduchevoy. M.: Yazыki slavyanskix kultur, 2008. –S. 711–749.
Suleymanova N. J., Lokativ kategoriyasining sintaktik semantik va deyktik xususiyatlari. Filol.bo‘yich falsafa fan.dok.diss.avtoreferati. T., 2018. 21b.
Hasanovna, D. M. (2021). Linguistic and cognitive features of performing effective actions. World Bulletin of Social Sciences, 3(10), 41-44.
Davlatova, M. X. (2018). RABOTA NAD VIDEOTEKSTOM NA ZANYaTIYaX ANGLIYSKOGO YaZЫKA. Teoriya i praktika sovremennoy nauki, (4), 242-246.
Davlatova, M. (2020). ASPECTUAL AND LEXICO-SEMANTIC CLASSIFICATION OF VERBS. So‘z san’ati xalqaro jurnali, 1.
Hasanovna, D. M. (2021). DIFFERENT ASPECTS OF RESULTATIVE STRUCTURES ACCORDING TO THEIR LINGUISTIC ESSENCE. Academicia Globe: Inderscience Research, 2(05), 475-479.
Hasanovna, D. M. (2022). Aspectual and lexical-semantic classification of verbs. JournalNX-A Multidisciplinary Peer Reviewed Journal, 8(2), 116-121.
Shadmanov, K. B., Davlatova, M. H., Ostonova, S. N., & Radjabova, A. T. (2020). ENGLISH RENAISSANCE: TRANSFORMATION OF 61 PHILOSOPHY UNDERSTANDING AS A FACTOR OF INFORMATION CULTURE DEVELOPMENT OF THE EPOCH. Cross-Cultural Studies: Education and Science, 5(1), 61-67.
Davlatova, M. X. Rabota nad videotekstam na zanyatiyax Angliyskogo yazыka. Teoriya i praktika sovremennoy nauki, 242-246.
