DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss4/S-pp109-113Ключевые слова
дискурс / языковая сущность / текст / юридический дискурс / проблема / антрополингвистикаАннотация
В данной статье рассматриваются понятие дискурса в мировом и узбекском языкознании, виды частного дискурса, а также аспекты юридической лингвистики и юридического дискурса. Анализируются материалы, связанные с предметом и субъектом юридического дискурса, а также обсуждаются место и сущность юридического дискурса в контексте антрополингвистики. Особое внимание уделяется практическому и теоретическому значению юридических текстов.
Библиографические ссылки
O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi.Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi,01.05.2023-y., 03/23/837/0241-son.
Буянова Л.Ю. Когнитивно-семантический и социальный потенциал языка правотворчества и правоприменения: лексикографическая прак¬тика // Современная лексикография и терминография: достижения, проблемы, перспективы. Сб.научн.тр. Краснодар: КубГУ, 2003. С.24¬33.
Данилова, Н. В. Средства выражения авторского мнения в научно-популярном дискурсе / Н. В. Данилова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 23 (209). — С. 438-441. — URL: https://moluch.ru/archive/209/51245/ (дата обращения: 26.02.2024).;
Эргашева, М. В. Оламнинг лисоний манзараси ва семантик майдонларга бўлиниши / М. В. Эргашева. – Текст : // Молодой ученый. – 2016. – № 3.1 (107.1). – С. 59-62.
Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. – 31-б.; 6. Егоршина Н.В. Смысловое восприятие и понимание иерративного дикурса. М., 2001. [8.1]
