DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss1/S-pp295-303Ключевые слова
институт понятых / уголовное судопроизводство / информационные технологии / процессуальные действия / дознаватель / следователь / прокурорАннотация
Автором рассматривается уголовно-правовое значение института понятых в условиях современного развития информационных технологий. Рассмотрены различные точки зрения по поводу актуальности
института понятых и целесообразности его сохранения в уголовно-процессуальном законодательстве. Опираясь на результаты анализа правоприменительной практики и научных подходов, автором предлагается заменить институт понятых на использование средств видеозаписи при проведении процессуальных действий.
Скачивания
Библиографические ссылки
Уголовный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012–ХII.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013–ХII.
Государственная программа по реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017–2021 годах в «Год развития науки, просвещения и цифровой экономики», утвержденная Указом Президента Республики Узбекистан от 2 марта 2020 года № УП–5953.
Баиров А.Т. «О необходимости законодательного регулирования участия понятых в уголовном судопроизводстве». Электронный ресурс: // https://www.esstu.ru/ library/free/Konf/Pravo/Баиров.pdf.
Быков В.М. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. – С. 72–74.
Неижкаша М.С. «Институт понятых в Российской Федерации». Электронный ресурс: // https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ponyatyh-v-rossiyskoy-federatsii/viewer
Орипов С.С. Институт понятых в уголовном судопроизводстве в Республике Узбекистан: текущая ситуация и существующие проблемы, вопросы оптимизации данного института // Журнал «Тергов амалиёти». – 2021. № 1. – С. 14.
Скогорева Т.Ф., Чхвимиани Э.Ж. Совершенствование правового и организационного участия понятых в досудебном производстве по уголовным делам // Общество и право. – 2016. №. 1 (55) – С. 147.
Трушин А.О., Должникова Д.В. Архаичность института понятых в уголовном процессе в условиях информатизации уголовного судопроизводства // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2021. – С. 68–71.
Загрузки
313 176Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Сардор Тошниёзов; Дильбар Суюнова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
