Совершенствование процедуры непосредственной проверки доказательств

  • Старшый преподователь, Ташкентский государственный юридический университет, Ташкент, Узбекистон

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp121-126

Ключевые слова

доказательство / судебное расследование / исследование доказательств / теория доказательств / доказывание / фактические сведения

Аннотация

Данная статья посвящена изучению принципа непосредственного и устного исследования доказательств в уголовном процессе. В статье рассматриваются понятие и правовая основа доказывания, значение данной
процедуры в уголовном судопроизводстве, порядок непосредственного исследования доказательств, последствия несоблюдения, понятие тщательного, всестороннего, полного и беспристрастного исследования доказательств. Данная статья анализируется на основе действующего законодательства, научных исследований, учебников, статей, брошюр и зарубежного опыта в данной области и разработаны научно обоснованные и практически значимые предложения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

https://lex.uz/docs/2413562.

Mirzaev J.U. Some deficiencies in the detection of robbing crimes. Journal of Law Research. 2021, 6 vol., Issue 11. – PP. 94–102.

Racheva N.V. Inspection of the scene of the incident in cases of robbery and robbery committed in an open area // Russian law: education, practice, science. – 2016. –No. 3. – P. 40.

Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudining jinoyat ishlari boʻyicha sudlov hayʼati tomonidan 2021-yilning ikkinchi choragida kassatsiya tartibida koʻrilgan ishlar boʻyicha sud amaliyoti. https://sud.uz.

https://online.zakon.kz/document/doc_

https://www.matsne.gov.ge/ru/document/download/90034/37/ru/pdf

https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-23.htm.

http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111530.

Blinkov A.P. Prinsipы sostyazatelnogo i obyektivno-istinnogo ugolovnogo protsessa v deyatelnosti sledovatelya: sravnitelnыy analiz: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd. 2018. S. 8485. Bыkov V.M. Pravovoye polojeniye sledovatelya v ugolovnom protsesse Rossii (chast 1) // Pravo i politika. № 5 (149). 2012. S. 880

Sheyfer, S. A. Rossiyskiy sledovatel – issledovatel ili presledovatel? / S. A. Sheyfer // Rossiyskaya yustitsiya. – 2010. – № 11. – S. 34-36. https://elibrary.ru/item.asp?id=15594436&.

Мавланов К. Жиноят ишлари юритувида гумон қилинувчига нисбатан қамоққа олиш тарзидаги эҳтиёт чорасини қўллаш // Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 12/S. – С. 265–269.

Kamoliddin M. Procedural status of the suspect in criminal proceedings: procedural status of the suspect in criminal proceedings // TSUL Legal Report International electronic scientific journal. – 2021. – Т. 2. – №. 1. – С. 151–162.

Мавлонов К. Состояние обеспеченности право на защиту лица, подозреваемого в совершении преступления в законодательстве некоторых развитых зарубежных стран //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 1/S. –

С. 96–103.

Загрузки

59 64

Опубликован

Как цитировать

Мавланов , К. 2022. Совершенствование процедуры непосредственной проверки доказательств. Общество и инновации. 3, 5/S (июл. 2022), 121–126. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp121-126.

Выпуск

Том 3 № 5/S : Спецвыпуск междисциплинарного электронного научного журнала «Общество и инновации»

Раздел

13.00.00 – ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Лицензия

Copyright (c) 2022 Мавланов Камолиддин

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)