Совершенствование процедуры непосредственной проверки доказательств

  • Старшый преподователь, Ташкентский государственный юридический университет, Ташкент, Узбекистон

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp121-126

Ключевые слова

доказательство / судебное расследование / исследование доказательств / теория доказательств / доказывание / фактические сведения

Аннотация

Данная статья посвящена изучению принципа непосредственного и устного исследования доказательств в уголовном процессе. В статье рассматриваются понятие и правовая основа доказывания, значение данной
процедуры в уголовном судопроизводстве, порядок непосредственного исследования доказательств, последствия несоблюдения, понятие тщательного, всестороннего, полного и беспристрастного исследования доказательств. Данная статья анализируется на основе действующего законодательства, научных исследований, учебников, статей, брошюр и зарубежного опыта в данной области и разработаны научно обоснованные и практически значимые предложения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

https://lex.uz/docs/2413562.

Mirzaev J.U. Some deficiencies in the detection of robbing crimes. Journal of Law Research. 2021, 6 vol., Issue 11. – PP. 94–102.

Racheva N.V. Inspection of the scene of the incident in cases of robbery and robbery committed in an open area // Russian law: education, practice, science. – 2016. –No. 3. – P. 40.

Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudining jinoyat ishlari boʻyicha sudlov hayʼati tomonidan 2021-yilning ikkinchi choragida kassatsiya tartibida koʻrilgan ishlar boʻyicha sud amaliyoti. https://sud.uz.

https://online.zakon.kz/document/doc_

https://www.matsne.gov.ge/ru/document/download/90034/37/ru/pdf

https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-23.htm.

http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111530.

Blinkov A.P. Prinsipы sostyazatelnogo i obyektivno-istinnogo ugolovnogo protsessa v deyatelnosti sledovatelya: sravnitelnыy analiz: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd. 2018. S. 8485. Bыkov V.M. Pravovoye polojeniye sledovatelya v ugolovnom protsesse Rossii (chast 1) // Pravo i politika. № 5 (149). 2012. S. 880

Sheyfer, S. A. Rossiyskiy sledovatel – issledovatel ili presledovatel? / S. A. Sheyfer // Rossiyskaya yustitsiya. – 2010. – № 11. – S. 34-36. https://elibrary.ru/item.asp?id=15594436&.

Мавланов К. Жиноят ишлари юритувида гумон қилинувчига нисбатан қамоққа олиш тарзидаги эҳтиёт чорасини қўллаш // Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 12/S. – С. 265–269.

Kamoliddin M. Procedural status of the suspect in criminal proceedings: procedural status of the suspect in criminal proceedings // TSUL Legal Report International electronic scientific journal. – 2021. – Т. 2. – №. 1. – С. 151–162.

Мавлонов К. Состояние обеспеченности право на защиту лица, подозреваемого в совершении преступления в законодательстве некоторых развитых зарубежных стран //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 1/S. –

С. 96–103.

Загрузки

71 82

Опубликован

Как цитировать

Мавланов , К. 2022. Совершенствование процедуры непосредственной проверки доказательств. Общество и инновации. 3, 5/S (июл. 2022), 121–126. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp121-126.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)