Обеспечение прав участников процесса при рассмотрении гражданского иска, связанного с возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением

  • Докторант факультета послевузовского образования Академии МВД Республики Узбекистан
  • Дознаватель следственной группы при УВД № 2 города Карши

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp173-182

Ключевые слова

ущерб / имущественный ущерб / гражданский ответчик / возмещения ущерба / упущенная выгода / моральный ущерб

Аннотация

В статье представлены мнения и суждения о современном состоянии правовых норм с возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением, о гражданских исках участников процесса с некоторыми проблемами в обеспечении их прав в процессе рассмотрения уголовного дела по их решению. Изучена литература, связанная с этим процессом, и сделан общий вывод.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно – процессуальных отношений // Российский следователь. М.: Юрист. 2011. – № 16. –

С. 16–19.

Рохлин В.И., Сидоренко Е.В., Стуканов А.П., Шадрин В.С. Уголовный процесс: Курс лекций. М., 2001. – С. 56.

Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 4 – х т. М., 1962. – Т. 3. – С. 178; Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 05.2001. № 5. C. 29 – 30.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2000 йил 28 апрелдаги “Маънавий зарарни қоплаш ҳақидаги қонунларни қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги 7-сонли қарори. Электрон манбаа: https://lex.uz/docs/1449509 (мурожат этилган сана:03.02.2022).

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. Электрон манбаа: https://lex.uz/docs/111460#253638 (мурожат этилган сана:03.02.2022).

Черников О.А., Савченко Ю.С. В сборнике: Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А., 2015. С. 149.

Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. – 2015. – № 5. – С. 28–33.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля

года (По состоянию на 26.05.2021) [Электронный ресурс]. http://continent-online.com/Document/?doc_id=30414958 / (дата обращения: 03.02.2022).

Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года

(По состоянию на 15.12.2021) [Электронный ресурс]. http://continent-online.com/ Document/?doc_id=31197178#pos=7;-136 / (дата обращения: 03.02.2022).

Абдуллина А.Х. Проблемы защиты права на возмещение упущенной выгоды / А.Х. Абдуллина // Сфера знаний: структурные преобразования и перспективные направления развития научной мысли. – Казань: ООО «СитИвент», 2018. – С. 12-14.

Палиева О.Н., Кулик Т.Ю. Журнал: Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление 2021. – № 6 (133), Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области. 2021. – С. 131.

Функ Я.И. Характеристики упущенной выгоды как правового явления: обстоятельства, которые необходимо доказывать для взыскания упущенной выгоды / Я.И. Функ // Право.by. – 2017. – № 5(49). – С. 78–84.

Ўзбек тилининг изоҳли луғати: Ф. 2. / Тахрир ҳайъати: Т. Мирзаев ва бошқ. – Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2006.  Б. 369.

Ўзбекистон Ресбуликаси Миллий ҳуқуқий интернет портали. Электрон манбаа: https://huquqiyportal.uz/dictionary/index?alphabet=% D0%A4 &page=4&per-page=10 (мурожат этилган сана:03.03.2022).

Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 52.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2016 йил

декабрдаги “Жиноят натижасида етказилган мулкий зиённи қоплашга оид қонунчиликни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги 26-сонли қарори. Электрон манбаа: https://www.lex.uz/docs/3115385 (мурожат этилган сана: 13.01.2022).

Уголовный процесс / Б.Т. Безлепкин [и др.]. – М.: Проспект, 2001. – С. 517.

Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2005. – С. 352.

Зайцев В.П. Понятие «наложение ареста на имущество (арест имущества)» в уголовном процессе Республики Беларусь / В. П. Зайцев // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2020. – № 3(140). – С. 99–106.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря

года (По состоянию на 30.12.2021) [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_34481 / (дата обращения: 09.03.2022).

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Эстонской Республики [Электронный ресурс]. https://www.legislationline.org/download/id/6463/file/ Estonia_CPC_as_of_2005_ ru.pdf (дата обращения: 10.03.2022).

Электрон манбаа: https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2011-title18/pdf/USCODE-2011-title18.pdf (мурожат этилган сана:10.03.2022).

Электрон манбаа: https://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/759/ part/33/ crossheading/3/made (мурожат этилган сана:10.03.2022).

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2009 йил

апрелдаги “Қарздор ва унинг оиласининг нормал турмуш кечириши учун зарур бўлган, ижро ҳужжатлари бўйича ундирув қаратилиши мумкин бўлмаган уй анжомлари ва жиҳозлари, кийимлар ҳамда бошқа буюмлар рўйхатини тасдиқлаш тўғрисида”ги 110-сонли қарори. Электрон манбаа: https://www.lex.uz/acts/ 1470263 (мурожат этилган сана:24.01.2022).

Ўзбекистон Республикасининг 2001 йил 29 августдаги “Суд хужжатлари ва бошқа органлар хужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги 258-II-сон қонуни. Электрон манбаа: https://lex.uz/docs/26477 (мурожат этилган сана:24.01.2022).

Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги, Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлигининг 2006 йил 14 июлдаги “Автомототранспорт воситаларини хатлаш, бошқа шахсга беришни тақиқлаш ва тақиқни олиб ташлаш, шунингдек автомототранспорт воситаларини хатлаш ва бошқа шахсга беришни тақиқлаш тўғрисидаги маълумотларнинг ҳужжатлаштирилган банкини шакллантириш тартиби тўғрисидаги низомни тасдиқлаш ҳақида”ги қарори (Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги томонидан 2006 йил 4 июлда

-сон билан давлат рўйхатидан ўтказилган). Электрон манбаа: https://lex.uz/ru/docs/1017082 (Мурожаат этилган сана: 09.03.2022).

Бош прокуратура ва Давлат активларини бошқариш агентлигининг

йил 5 майдаги “Давлат ижрочилари томонидан ижро ҳаракатларини амалга оширишда хатланган мол-мулкни баҳолаш тартиби тўғрисидаги низомни тасдиқлаш ҳақида”ги 3297-сон қарори. Электрон манбаа: https://static.norma.uz/ documents/documents3/3297.pdf (Мурожаат этилган сана: 09.03.2022).

Загрузки

86 97

Опубликован

Как цитировать

Мавлонов, Т. и Сафаров, Б. 2022. Обеспечение прав участников процесса при рассмотрении гражданского иска, связанного с возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением. Общество и инновации. 3, 5/S (июл. 2022), 173–182. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5/S-pp173-182.