Причинная связь в уголовном праве и ее соотношение с детерминизмом

  • Доктор философии по юридическим наукам (PhD), доцент кафедры “Уголовное право, криминология и противодействие коррупции” Ташкентского государственного юридического университета

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp122-131

Ключевые слова

преступление / объективная сторона преступления / причинная связь / детерминизм / объективность / изолировать

Аннотация

В частности, прежде всего причинно-следственная связь является философской категорией, и в статье подробно разъясняется, что она имеет и философские основания в уголовном праве. Подробно описывается взаимосвязь философских оснований причинно-следственной связи в уголовном праве и детерминизма, а также рассмотрены научные взгляды и исследования ученых по этому поводу, сходства и различия между ними. Также, причинно-следственная связь между преступным деянием и следствием, являющаяся необходимым признаком объективной стороны материального преступления, сопоставлялась с философскими основаниями и детерминизмом, выявлялись и последовательно описывались проблемные аспекты. В данной статье основное внимание уделяется причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и следствием, которая является необходимым признаком объективной стороны преступления, инструментально и сравнительно анализируется. Определены основные условия и критерии этого признака, установлены и найдены их теоретические и практические решения. Кроме этого, анализируются доктрина уголовного права и существующие научные исследования, вырабатываются обоснованные теоретические предложения и рекомендации на этот счет.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. 1-Tom. Jinoyat haqida ta’limot. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan – T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. – B. 167-168.

Jinoyat huquqi. (Umumiy qism) Darslik. Mas’ul muharrir: yu.f.f.d (PhD) X.Ochilov – T.: Adolat nashriyoti, 2020. – B. 69.

Абзалова Х.М. Угοлοвнο-правοвые и криминοлοгические аспекты бοрьбы с убийствами: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Абзалοва Хуршида Мирзиятοвна – Ташкент, 2020. – С. 57.

Молчанов Д.М. Актуальные проблемы уголовного права: Общая часть: учебное пособие. — Москва: Проспект, 2016. – С. 28.

Соктоев, З.Б. Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Соктоев Зорикто Борисович. – М.,2014. – С. 97.

Филимонов, В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 37.

Свечников Г.Л. Диалектико-материалистическая концепция причинности // Современный детерминизм. Законы природы / Под ред. Г.Л.Свечникова. Н.Д.Абрамова и др. М., 1973. – С. 140.

Мюллер А. Детерминизм и динамизм // Современный детерминизм и наука: В 2 т. / Отв. ред. Г.А.Свечников. Новосибирск. 1995. Т. 2. – С. 180.

Амстердамский С. Разные понятия детерминизма // Вопросы философии. 1966. № 7. – С. 118.

Буиге М. Причинность. М., 1992. – С. 38-40.

Kabulov R. Jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish: IIV oliy ta’lim muassasalari uchun darslik / R.Kabulov, A.A.Otajonov. I.A.Sottiyev va boshq. – T.: O’zbekistan Respublikasi IIV Akademiyasi, 2012. – 61.

Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве. Ярославль, 1880. – С. 280.

Князев Н.А. Причинность: новое видение классической проблемы. М, 1992. – С. 50.

Лопатин Л.М. Аксиомы философии. М., 1996. – С. 30.

Краевский В. Пять понятий причинной связи // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 113., Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность. М., 1972. – С. 23.

Философия / Под ред. Н.И.Жукова. Минск, 1996. – С. 186.

Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. 1956. № 7. – С. 42.

Пионтковский А.А. Проблема причинной связи в праве // Учен. зап. ВИЮН и ВЮА. М.. 1949. – С. 83., ТрайнинА.Н. Общее учение о составе преступления. – С. 154., Прохоров B.C. Объективная сторона преступления // Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А.Беляева, М.Д.Шаргородского. Т. 1. – С. 339., Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Издательство Ростовского университета, 1977. – С. 109.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Издательство Ростовского университета, 1977. – С. 117.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юрид. лит. – С. 136.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Изд-во юридической литературы, 1960. – С.186-187,

Перминов В.Я. Проблемы причинности в философии и естествознании. - М.: Изд. МГУ, 1979. – С. 27.

Уемов А.И., Остапенко С.В. Причинность и время. //Современный детерминизм. Законы природы. - М.:Мысль,, 1973. – С. 229.

Налетов И.З. Причинность и теория познания. - М., 1975. – С. 11-12.

Ничик В.М., Депенчук Н.И. Причинность как момент взаимодействия и принц симметрии // Современный детерминизм. Законы природы. – С. 509.

Загрузки

95 26

Опубликован

Как цитировать

Худайкулов , Ф. 2022. Причинная связь в уголовном праве и ее соотношение с детерминизмом. Общество и инновации. 3, 8/S (сен. 2022), 122–131. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp122-131.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)