DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss8/S-pp73-79Ключевые слова
экстрадиция, выдача, международный договор, юрисдикция для уголовного преследования, запрос о выдаче, основания для отказа в экстрадиции.Аннотация
В данной статье рассмотрены вопросы института экстрадиции как формы международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве, изучены соответствующие международные документы, проанализированы ограничения и особые препятствия в выдаче, обоснована необходимость судебного контроля за осуществлением экстрадиции в уголовном процессе.
Скачивания
Библиографические ссылки
Типовой договор о выдаче УНП ООН определяет экстрадицию как выдачу любого лица, разыскиваемого в запрашивающем государстве в целях судебного преследования за правонарушение, которое может повлечь за собой выдаче, либо для вынесения или исполнения приговора в связи с таким правонарушением». УНП ООН, Типовой договор часть 1, статья 1.
Типовой договор ООН о выдаче; часть 2, глава 1; раздел 1.
Статья 89 Кишиневской Конвенции.
Материалы Регионального семинара по международному и конституционному праву в области экстрадиции и высылки.// 28 ноября 2019г.
Статья 8, Закон Германии о сотрудничестве по уголовным вопросам; статья 698(2) УПК Италии; статья 4, Закон№4/1985; статья 694-4 УПК Франции
Типовой договор о выдаче УНП ООН предусматривает в качестве факультативного основания, наличие гражданства запрашиваемого государства, которое в таком обязано осуществить уголовное преследование в отношении лица.
Статья 57, Минская конвенция; статья 89 (1.а), Кишинёвская конвенция.
Статья 464(2.4) УПК РФ, статья 32 УПК Казахстана, статья 434(1) УПК Кыргызстана.
Статья 590(2) УПК Казахстана, статья 434(1) УПК Кыргызстана, статья 553(1) УПК Туркменистана, статья 603 УПК Узбекистана.
Загрузки
219 136Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Сурайё Рахмонова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
