Анализ вопросов, связанных с научно-концептуальными основами юридической ответственности за нарушение налоговой дисциплины

  • Доктор философских наук (PhD) в области права, доцент, и.о. профессора, Независимый исследователь, Ташкентский Государственный Юридический Университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss6-pp149-159

Ключевые слова

налоговая дисциплина / налоговое администрирование / налоговая система / правонарушения / виды налогов / налоговая ответственность / налогоплательщик / ответственность / юридическая ответственность / материальная ответственность / административная ответственность / уголовная ответственность / объект и субъекты правонарушений / объект и субъекты ответственности

Аннотация

В данной научной статье проводится системный анализ правовых основ юридической ответственности за нарушение налоговой дисциплины. До настоящего времени научная основа юридической ответственности за нарушения налоговой дисциплины изучена недостаточно. Поэтому практика в этой сфере соблюдена. В последние годы вопрос юридической ответственности за нарушения налоговой дисциплины в Узбекистане недостаточно изучен с правовой и экономической точки зрения. Автор попытался осветить вопрос о теоретических аспектах юридической ответственности за нарушения налоговой дисциплины. Автор также анализирует содержание актуальных на сегодняшний день понятий «материальная ответственность за нарушение налоговой дисциплины», «административная ответственность за нарушение налоговой дисциплины» и «уголовная ответственность за нарушение налоговой дисциплины». Проведенный автором сравнительный анализ законодательства зарубежных стран позволил отразить особенности статьи. В данной статье рассматривается возможность снижения количества нарушений налоговой дисциплины в Узбекистане за счет внедрения искусственного интеллекта в систему налогообложения и действия, которые необходимо предпринять в ближайшее время, на основе совершенствования действующего законодательства. Автор доказывает, что основным направлением в поиске правового решения данных вопросов должно стать обеспечение налоговой дисциплины, развитие налоговой культуры и расширение использования информационных технологий. Кроме того, в статье разработаны предложения и рекомендации, основанные на анализе существующих проблем в данной сфере.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Odilkoriev H.T. Theory of state and law. – Tashkent., – 2009. – P. 111.

Isakov V.B. Theory of state and law. Textbook for law schools and faculties. Under red. V.B. Isakova. Norma-Infra. 2020. – P. 656.

Dmitriev Y.A., Kazmin I.F., Lazarev V.V. and others. General theory of law. Textbook for law schools / Under red. A.S. Pigolkina. 1996. – P. 319.

Akhmedshaeva M.A. Problems of modern state and law theory. Study manual. – TSUL, 2008. – P. 245.

Islamov Z.M. Theory of state and law. 2007. – P. 916.

Magliocca G.N. Constitutional liability rules. Indiana University-Indianapolis. 2011. – PP. 25–26.

Vengerov A.B. Theory of Government and Rights. Textbook for high schools. Jurisprudence. 2000. – P. 470.

Islomov Z.M. Society. State. Right. (Questions of theory). T.: “Adolat”, 2001. – P. 676.

Khropanyuk V.N. Theory of state and law.: Textbook for universities. 2001. –

PP. 334–335.

Pepelyaev S.G. General Provisions on Liability for Committing Tax Offenses: Comments on Chapter 15 Part 1 of the RF Tax Code // Tax Bulletin. 2013. – No. 1.

Krokhina Y.A. Tax law: a textbook for Universities. – Higher education, 2007. – P. 144.

Xojiev E.T. Legal liability for violation of tax legislation. Monograph. 2006. –P.18.

Allingham, Michael G. & Sandmo, Agnar. Income tax evasion: a theoretical analysis. Article. University of Pennsylvania, Philadelphia, USA, and The Norwegian School of Economics and Business Administration, Bergen, Norway. Journal of Public Economics 1(1972) 323-338. North-Holland Publishing Company.

Islomov Z.M. Theory of state and law. Textbook. – Adolat, 2007. – P. 883.

Xvan L.B. Tax law. Textbook. – Konsauditinform, 2001. – P. 118.

Prokaev V.A., Ilyushnikova T.A., Esipova M.S. Tax policy and practice. 2006. – No. 10. – PP. 4–10.

Kuzmenko V.V., Bondarev D.M., Molodykh V.A. Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of Economics and Management of the National Economy). Economic sciences. 2019. No. 1 (49). – P. 5.

Berdiyarov R.T., Kurbonov Z.N. Tax law. Study manual. 2010 – PP. 235.

National database of the legislation of the Republic of Uzbekistan. 19.04.2018, No.3/18/476/1087.

Erich Kirchler, Erik Hoelzl, Ingrid Wahl. Enforced versus voluntary tax compliance: The ‘‘slippery slope’’ framework. Article. Faculty of Psychology, University of Vienna, Universitaetsstrasse 7, A-1010 Wien, Austria. Journal of Economic Psychology

(2008) 210–225

Ergashev I.A. (2020). Matters of improving theological-legal basics of tax obligations. Journal of Critical Reviews, Volume 7, Issue 2, – PP. 238–241.

DOI: 10.31838/jcr.07.02.42

Glenn P. Jenkins, Edwin N. Forlemu. Enhamcing Voluntary Compliance by Reducing Compliance Costs: A Taxpayer Service Approach. Article. Tax Administration Review Number 12 March/ 1993. Harvard University. – PP. 14–18.

Sattarova N.A. Responsibility of banks for violating the obligations stipulated by the legislation on taxes and fees. Diss. for PhD. – Moscow-2001. – PP. 130.

Загрузки

26 7

Опубликован

Как цитировать

Эргашев, И. 2022. Анализ вопросов, связанных с научно-концептуальными основами юридической ответственности за нарушение налоговой дисциплины. Общество и инновации. 3, 6 (дек. 2022), 149–159. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss6-pp149-159.