Сравнительный анализ законодательства некоторых стран СНГ по досудебному производству в уголовном процессе

  • Профессор, кандидат юридических наук, кафедра уголовно-процессуального права, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2/S-pp172-176

Ключевые слова

уголовный процесс / уголовное дело / доследственная проверка / дознание / следствие / уголовно-процессуальные нормы / возбуждение уголовного дела

Аннотация

В данной статье рассматриваются результаты сравнительного анализа уголовного процесса некоторых зарубежных стран по вопросам досудебного производства. Досудебное расследование включает в себя такие формы, как дознание и предварительное следствие. В целях детального анализа данного института автором изучены нормативно-правовые акты, направленные на регулирование правоприменительной практики. Исходя из имеющихся на сегодняшний день научных исследований относительно форм досудебного расследования, автор проводит сопоставительный анализ существующих форм и моделей досудебного расследования.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Григорьев Дмитрий Александрович. Дифференциация процессуальной формы производства дознания. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2018.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023); Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.07.2022 г.); Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122-XV

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V

Митькова Ю. С. Вопросы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №. 2 (26). – С. 238-241.

А. А. Прокопова. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как возможная модель ускоренного производства (с учетом опыта Республики Казахстан) // Вестник УЮИ. 2019. №2 (84).

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)

Малышева О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2013. — С. 19.; Насонова И.А., Арепьева Т.А. Начальник подразделения дознания как участник уголовного судопроизводства / под ред. О.А. Зайцева. — М.: Юрлитинформ, 2014. — С. 14—15.

Загрузки

112 66

Опубликован

Как цитировать

Хидоятов , Б. 2023. Сравнительный анализ законодательства некоторых стран СНГ по досудебному производству в уголовном процессе. Общество и инновации. 4, 2/S (фев. 2023), 172–176. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2/S-pp172-176.