Оправдательный приговор в уголовном процессе: теоретические основы и правоприменительная практика

  • Преподаватель, кафедра уголовного и процессуального права, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2/S-pp256-263

Ключевые слова

уголовный процесс / оправдательный приговор / право / практика / теоретические основы

Аннотация

В статье анализируется правовая природа оправдательного приговора в Республике Узбекистан. А также автор пришел выводу, что оправдательный приговор – это процессуальный акт судебного правоприменения, фиксирующий как результат правовой оценки положенных в его основу объективных и субъективных фактов действительности неустановленную виновность или установленную невиновность обвиняемого, что является основанием для применения норм о реабилитации. Данное определение обусловливает развитие общетеоретических представлений о сущности оправдательного приговора и его значении для правоприменительной практики. Важнейшим признаком оправдательного приговора является обоснованность. Оправдательный приговор следует считать обоснованным в том случае, когда определяющее для разрешения уголовного дела обстоятельство – недоказанность обвинительного заключения – соответствует фактическим обстоятельствам, т.е. реалиям правоприменительного процесса. Вынесение оправдательного приговора представляет собой акт, которым государство в лице правоохранительной системы отказывается от уголовного преследования лица и признает необоснованность выдвинутых в отношении него обвинений. Как юридический документ оправдательный приговор является основанием для применения к оправданному лицу реабилитационных мер, а с социальной точки зрения свидетельствует о восстановлении репутации человека, чьи права были незаконно нарушены.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Суханова Н.Н. Постановление оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … к.ю.н. Спец. 12.00.09 / Н. Н. Суханова; науч. рук. И. В. Смолькова. Иркутск, 2008. – С. 10

Лузик А.А., Омельченко, Т.В. Оправдательный приговор. М.: Юстицинформ, 2017. – С. 90.

Самсонов И.И. Непричастность как основание постановления оправдательного приговора // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право, Вып. 4. 2010. С. 45-47.Суханова Н.Н. Постановление оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … к.ю.н. Спец. 12.00.09 / Н. Н. Суханова; науч. рук. И. В. Смолькова. Иркутск, 2008. – С. 10.

Чурилов Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юристъ, 2010. – С. 75.

Гриненко, А.В. Приговор суда первой инстанции как итоговый акт уголовного судопроизводства/А.В.Гриненко // Российский судья. - 2017. - № 1. - С.29 - 32.

Петрухин, И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография/И.Л.Петрухин. - М.: Проспект, 2009. – С. 7.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 01.04.1995г. Ст. 454. https://lex.uz/docs/111463. Дата обращения: 26.01.2023г.

Воскобитова Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 3. — С. 455–462.

Халиков А. Н. Возможности достижения истины или установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном производстве // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудия. — 2015. — № 1. — С. 106–110.

Петрухин И. Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. — М.: Проспект, 2009. — 192 с.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О судебном приговоре» от 23 мая 2014 года № 07. Ч. 1. https://lex.uz/docs/2413564#2413878. Дата обращения: 26.01.2023г.

Коляда Г.Ю. Цифровизация правосудия: теоретические и практические аспекты // Образование и право. 2020. № 2. С. 239—250.

Бирюков П.Н. Искусственный интеллект и «предсказное правосудие»: зарубежный опыт // Lex Russica. 2019. № 11. С. 79-87.

Загрузки

120 68

Опубликован

Как цитировать

Маматалиева, Ш. 2023. Оправдательный приговор в уголовном процессе: теоретические основы и правоприменительная практика. Общество и инновации. 4, 2/S (фев. 2023), 256–263. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2/S-pp256-263.