Правовая природа следственного действия: анализ и рассуждения

  • Независимый исследователь, Академия правоохранительных органов Республики Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss4/S-pp317-331

Ключевые слова

следственные действия / осмотр / наличие или отсутствие места преступления / вещественные доказательства / нематериальные следы

Аннотация

В статье теоретически анализируются понятия следственного действия, осмотра, события преступления, вещественные доказательства, нематериальные доказательства, анализируются мнения ученых-правоведов, раскрывается его сущность.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Глушков М.Р. Атрибуты видеофайла как объект фалсификации // Эксперт-криминалист. 2016.№ 3. С. 3-5.

Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., 2004. С. 390.

http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/krat_kurs/11-1.htmhttp://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/krat_kurs/11-1.htm.

Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-протсессуал кодекси: (2019 йил 1 июлгача бўлган ўзгартиш ва қўшимча билан) Расмий нашр – Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. – Т.: “Адолат”, 2019 й.

Криминалистика: Учебник / Аленников А.Г. Институт экономики и права. М.2010.

Криминалистика / Отв ред. А.Н. Васильев. М., 1963. С. 309.

Рахунов Р.Д. Теория и практика судебной экспертизы. – М., 1953. – С.224.

Anon. Visual inspection at the crime scene. Policia espanola Volume: 15 Issue: 188 Dated: (NOVEMBER 1977) Pages: 40-44.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 18.

https://www.unodc.org/documents/human-trafficking/Toolkit-files/08-58296_tool_5-9.pdf.

Криминалистика / Под ред. Б.А. Викторова, Р.С. Белкина. М., 1976. С. 244.

Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 96.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 152.

Образцов В.А. и Топорков А.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С. 176

Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. Саратов, 1993. с. 7.

Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. М., 2003. С. 75.

Яковлева О.Я. Тактические особенности осмотра места проишествия, осмотра документов. Вестник ВолГ.У. Серия 5, Вып 11. 2009 год

Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967. С. 69. Аналогичная точка зрения встречается в работах и других исследователей (см.: Тактика следственных действий. Саратов, 2000. С. 28; Водяницкий В.П. К вопросу о понятии места происшествия // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1976. Вып. 1. С. 47).

Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. С. 109.

Осмотр места происшествия. М., 1960. С. 7; Криминалистика / Под ред. А.Н. Васильева. М., 1971. С. 289; Хаметов Р.Б. О плюральном характере места происшествия // Вестн. Сарат. гос. академии права. 2000. № 3 (22). С. 32-33.

Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 52.

Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. Саратов, 1993. с. 7.

Степанов В.В. О понятии места происшествия // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 2004. Вып. 12.

Попов В.И. Осмотр места происшествия. М., 1959. С. 8-9.

Иномжонов Ш.Х. Далиллар назарияси муаммолари. Ўқув қўлланма. – Т.: 2006 й. 27 б. (135 б).

Патраш И.Ф. Задачи следственного осмотра по уголовным делам об убийствах. Юридические науки. 2 с.

Лапин Е.С. Ошибки в понятиях и проведении следственных действий: монография/Е.С.Лапин. Москва: ИНФРА-М, 2020.156 с. (214 с.)

Загрузки

66 36

Опубликован

Как цитировать

Имомназаров , А. 2023. Правовая природа следственного действия: анализ и рассуждения . Общество и инновации. 4, 4/S (май 2023), 317–331. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss4/S-pp317-331.