Вопросы совершенствования порядка подготовки уголовного дела к судебному разбирательству

  • Преподаватель, кафедра уголовного-процессуального права, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp101-106

Ключевые слова

уголовное дело / судебная экспертиза / заключение эксперта / вышестоящий суд / эксперт / доказательство / приговор

Аннотация

Данная статья посвящена теоретическим проблемам этапа совершенствования значения и порядка использования экспертного заключения и показаний эксперта, являющихся одним из видов доказательств при вынесении законного, обоснованного и справедливого приговора по уголовному делу. Отмечено существенное влияние заключения эксперта на вынесение суждения автором, а также обстоятельства влияния заключения эксперта на вынесение суждения показаны практическими примерами и их анализом.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Комаров О.Н. Исползование знаний специалистов, экспертов в уголовном процессе // Право и государство: приоритеты XXI века: материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В.Я. Музюкин, Е.С. Аничкин. – Барнаул: Алт. Ун-т, 2007. – С. 545.

Аверянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Экспертиза в гражданском, административном, уголовном процессе : учебник для вузов. М. : Норма, 2003.

Аверянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М. : Норма.

Tuxtasheva U.A., Pulatov B., Bazarova D.B., Saxadinov S., Tulaganova G.Z., Mirazov D.B., Mirzayev A., Mavlonov K., Kenjaboyev D., Salomov N. Jinoyat-protsessual huquqi: Darslik. – T.: TDYU nashriyoti, 2021.248 bet.

O‘zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi. Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, 09.02.2021 y., 03/21/671/0093-son. https://www.lex.uz/acts/20596.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual Kodeksi, 2021 yil 21 apreldagi O‘RQ-683-sonli Qonuni tahririda — Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 21.04.2021 y., 03/21/683/0375-son, https://lex.uz/docs/111460.

O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2020 yil 24 iyuldagi “Sudlar faoliyatini yanada takomillashtirish va odil sudlov samaradorligini oshirishga doir qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘g‘risida”gi PF-6034-son Farmon, https://lex.uz/docs/4910826.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual, Xo‘jalik protsessual va Fuqarolik protsessual kodekslariga o‘zgartishlar va qo‘shimchalar kiritish to‘g‘risida”gi O‘zbekiston Respublikasining 2000 y. 14 dekabrdagi, 163-II-son Qonuni // O‘zbekiston Respublikasi Oliy Majlisining Axborotnomasi. 2001. 1-2-son, 11-modda.

O‘zbekiston Respublikasining Oliy sudi Plenumining “Sud hukmi to‘g‘risida”gi 23.05.2014 yildagi 07-sonli qarori. https://lex.uz/uz/docs/2413562.

Alishaev S.T. SUDEBNOE REShENIE: ZAKONNOST, SPRAVEDLIVOST I BESPRISTRASTNOST //Herald pedagogiki. Nauka i Praktyka. – 2022. – T. 2. – №. 2.

Алишаев С.Т. СУД HУКМИНИ ТУЗИШ ВА РАСМИЙЛАШТИРИШ МУАММОЛАРИ //E Conference Zone. – 2022. – С. 176-179.

Алишаев С. Т. ОДИЛ СУДЛОВНИНГ ЯКУНИ HУЖЖАТИ СИФАТИДА HУКМ //E Conference Zone. – 2022. – С. 171-175.

Маматкулова, Хосият. "Некоторые вопросы допустимости электронных доказательств." Общество и инновации 2.1/S (2021): 256-264.

Mamatkulova, K. (2021). Admissibility Of Electronic Evidence In Criminal Proceedings. The American Journal of Political Science Law and Criminology, 3(02), 144–152. https://doi.org/10.37547/tajpslc/Volume03Issue02-21

Загрузки

34 27

Опубликован

Как цитировать

Алишаев , С. 2023. Вопросы совершенствования порядка подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Общество и инновации. 4, 7/S (авг. 2023), 101–106. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp101-106.