Постепенное развитие института аудита

Левченко О.В. Уголовно-процессуальное доказывание (сущность, средства доказывания, предмет и пределы): автореф. докт. юрид. наук. – Ижевск, 2001. – С. 16 и др.

Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. – Вып. 2. – М.: Спарк, 2001. – С. 8; Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие. – М.: Форум: Инфра-М, 2005. – С. 141 и др.

Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Филинъ, 1997. – С. 9.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001. – С. 55. См. также: Соловьёв А.Б. Теоретические проблемы исследования эффективности следственных действий // Казинян Г.С., Соловьёв А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. – С. 31.

Белозёров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: учебное пособие. – М.: МССШМ МВД СССР, 1990. – С. 5.

Тонков, Е. Е. Зарождение и развитие института специальных знаний в российском судопроизводстве: конституционный анализ / Е. Е. Тонков, Н. П. Каторгина. – Текст: непосредственный // Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право. – 2016. – № 24. – С. 128.

Рожановский, В. А. Судебно-медицинская экспертиза. / В. А. Рожановский. – Москва: Госюриздат, 1928. – 144 c.

Россинская, Е. Р. История становления и развития судебной экспертизы / Е. Р. Россинская, А. М. Зинин. – Текст: непосредственный // История юридических наук в России. – Москва: 2009. – С. 354.

Лысенко О.Л. (сост.) Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. М.: Норма, 2007. Т. 1. С. 200-203.

Светличный А.А. Зарождение и развитие института специальных знаний в уголовном судопроизводстве в дореволюционной России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 207-215.

Курбанова Е.М., Цеева С.К. История возникновения и развития института использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений в дореволюционной России. http://publishing-vak.ru/file/archive-law-2021-8/a1-kurbanova-tseeva.pdf.

Бухгалтерское дело: учеб. пособие / В. М. Корнева, М. А. Скороход, И. И. Скороход, О.В. Корнева. М.: Академия труда и социальных отношений, 2005. 163 с.

Мансурова Г.И. Профессия бухгалтер: исторический аспект // Международный бухгалтерский учет. Журнал. 27(177) – 2011 г. 56 с.

Бычкова С. М., Макарова Н. Н. Бухгалтерское дело: М.: Эксмо, 2008. 336 с.

Бухгалтерское дело: учеб. пособие / В. М. Корнева, М. А. Скороход, И. И. Скороход, О.В. Корнева. М.: Академия труда и социальных отношений, 2005. 163 с.

Бычкова С. М., Макарова Н. Н. Бухгалтерское дело: М.: Эксмо, 2008. 336 с.

https://businessman.ru/new-revizor-eto-otvetstvennaya-dolzhnost.html.

История возникновения развития и становления судебно-бухгалтеркой экспертизы. https://www.docsity.com/ru/istoriya-vozniknoveniya-razvitiya-i-stanovleniya-sudebno-buhgalterkoy-ekspertizy/7387968.

Дамаскин О. Экономическая преступность и коррупция // Законность. – 1996. -№ 6. – С. 40.

Гаджиев Н.Г. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. – Махачкала: Дагестанский государственный университет,1990. – С.46.

Степанов В.В., Денежкин Б.А. Проблемы развития средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник СГАП. – 1995. – № 3. – С. 90.; Царенко П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств / под ред. В.В. Степанова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. – С. 206; Грибов И.В. Доказывание как способ разрешения противоречий уголовного судопроизводства: автореф. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2006. – С. 17.

Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1956. -С.89.

Рахунов Р.Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе//Учёные записки. Всесоюзный институт юридических наук. – Вып.10.-М.,1959.-С.269.

Ялбуганов А.А. Зарождение государственного контроля в России во второй половине 17-18 вв. (историко-правовое исследование) // Государство и право. – 2001. – № 10. – С. 89-97.

Уголовно-процессуальный кодекс УССР. 1926 г. 24 с.

Уголовно-процессуальный кодекс УССР. 1929 г. 12 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР. – Ташкент: Главиздат, 1960. – С. 175.

Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси. // lex.uz

Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси 172-моддаси. // lex.uz

“Тадбиркорлик фаолиятининг жадал ривожланишини таъминлашга, хусусий мулкни ҳар томонлама ҳимоя қилишга ва ишбилармонлик муҳитини сифат жиҳатидан яхшилашга доир қўшимча чора-тадбирлар қабул қилинганлиги муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни. 2016 йил 29 декабрь, ЎРҚ-418-сон. https://lex.uz/docs/3086492.

“Суриштирув институти такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг қонуни. 2017 йил 6 сентябрь, ЎРҚ-442-сон. https://lex.uz/acts/3328284?ONDATE=07.09.2017%2000#3328713.

Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси 331-моддаси. // lex.uz

“Иқтисодий жиноятларга ва оммавий қирғин қуролини тарқатишни молиялаштиришга қарши курашиш механизмлари такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг қонуни. 2019 йил

январь, ЎРҚ–516-сон. https://lex.uz/acts/4163506?ONDATE=16.01.2019%2000#4163708.

Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартишлар киритиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг қонуни 2021 йил 21 апрель, ЎРҚ-683-сон. ttps://lex.uz/acts/5388561?ONDATE=21.04.2021%2000#5391887

Тонков, Е. Е. Зарождение и развитие института специальных знаний в российском судопроизводстве: конституционный анализ / Е. Е. Тонков, Н. П. Каторгина. – Текст: непосредственный // Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право. – 2016. – № 24. – С. 128.