Некоторые соображения о правовой природе принципа правовой определённости

  • Преподователь, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss4/S-pp134-142

Ключевые слова

принципы права / принцип правовой определенности / судебная власть / судебный документ / субъекты права / соблюдение законодательства / применение закона

Аннотация

В данной  статье рассматриваются правовая природа и значение принципа юридической точности. В то же время отмечается важность принципа юридической точности как одного из основных элементов верховенства права. Принцип правовой определенности гарантирует, что вступившее в законную силу судебное решение по любому спору не может быть поставлено под сомнение. Сегодня принцип правовой определенности рассматривается как структурный элемент верховенства права, необходимый для стабилизации правовых отношений и систем, в которых судебная власть и суды играют важную роль. Юридическая точность становится все более важным фактором в процессах законотворчества и правоприменения. В частности, юридическая точность означает точность, ясность и доступность правового стандарта, в зависимости от текстов и толкований судебных документов. Целью данной статьи является анализ того факта, что за счет полноценного внедрения принципа юридической точности как правовой категории достигается эффективность соблюдения действующего законодательства, в частности, принцип юридической точности является средством обеспечения стабильности права, которое необходимо регулировать взаимодействие между субъектами права.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

https://www.un.org/ru/global-issues/democracy – БМТ Тараққиёт Дастурининг жаҳон мамлакатларида демократик бошқарувни қўллаб-қувватлаш бўйича расмий веб-саҳифаси.

https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL- AD(2011)003rev-rus – Инсон ҳуқуқлари бўйича Европа комиссиясининг ҳисоботи (Страсбург, 2011 йил4 апрел) бўйича расмий веб-саҳифаси.

Хабибуллаев Д.Ю. Фуқаролик процессуал ҳуқуқининг тамойиллари ва уларни суд амалиётида тадбиқ этиш муаммолари // 12.00.03 – ю.ф.н. илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. – Т.: ТДЮИ, 2007. – Б. 20.

Хайриев Н.И. Жиноят процессида ҳақиқатни аниқлаш принципини амалга ошириш муаммолари // 12.00.09 – ю.ф.н. илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. – Т.: ТДЮИ, 2011. – Б. 149.

Алексеев С. – С. Восхождение к праву. – М., 2001. – С. 49.

Christoph Gusy, “Gewahrleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverstandnisse”, VVDStRL, Berlin, v. 63, p. 155, 2004.

Andreas von Arnauld, Rechtssicherheit, Tubingen, Mohr Siebeck, 2006, pages 71, 692.

Дикарев И. – С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе: Монография. – Волгоград, 2015. – С. 5.

Gianmarco Gometz, La certezza giuridica comeprevedibilita, Torino, Giappichelli, 2005, p. 257; Jose Afonso da Silva, “Constituigao e seguranga juridica”, in Carmen Lucia Antunes Rocha (Org.), Constituigao e seguranga juridica: direito adquirido, ato jundico perfeito e coisa julgada. Estudos em homenagem a Jose Paulo Sepulveda Pertence, Belo Horizonte, Forum, 2004, p. 17.

Stefano Bertea, Certezza del Diritto e argomentazione giuridica, Soveria Manelli, Rubbertino, 2002, pages 19, 23 and 55.

Markus Möstl, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen, Mohr Siebeck, 2002, p. 66.

Stefano Bertea, Certezza del Diritto e argomentazione giuridica, Soveria Manelli, Rubbertino, 2002, pages 19, 23 and 55.

Markus Möstl, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen, Mohr Siebeck, 2002, p. 66.

Загрузки

40 3

Опубликован

Как цитировать

Юсупов , И. 2024. Некоторые соображения о правовой природе принципа правовой определённости. Общество и инновации. 5, 4/S (апр. 2024), 134–142. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss4/S-pp134-142.