Конституционные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве

  • Доктор юридических наук, профессор, Заведующий кафедрой уголовно-процессуального права, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss4-pp137-154

Ключевые слова

конституционные гарантии / права личности / уголовное судопроизводство / реформа уголовного правосудия / верховенство закона / права человека / справедливое судебное разбирательство

Аннотация

Целью данного исследования является проведение комплексного анализа конституционных гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве в Республике Узбекистан. В исследовании рассматривается степень отражения этих гарантий в национальном законодательстве, их реализация на практике, а также проблемы и возможности реформирования. Исследование актуально, поскольку существует острая необходимость решения проблем, связанных с системой уголовного правосудия Республики Узбекистан, которая привлекает внимание международных организаций по правам человека. К таким проблемам относятся пытки, произвольное задержание и нарушение прав на надлежащую правовую процедуру. В исследовании автор использует качественную методологию, сочетающую правовой анализ, практическую оценку, сравнительный анализ и оценку заинтересованных сторон. Оно основано на первичных источниках, включая Конституцию Узбекистана, национальное законодательство и международные договоры по правам человека, а также на вторичных источниках, таких как научные статьи, отчеты и судебная практика. Результаты исследования раскрывают как сильные, так и слабые стороны существующей системы конституционных гарантий и их реализации.

В исследовании предлагаются целевые рекомендации по укреплению защиты прав личности в уголовном судопроизводстве, направленные на повышение независимости, профессионализма и подотчетности ключевых субъектов уголовного правосудия, улучшение доступа к средствам правовой защиты и возмещению ущерба, а также формирование культуры уважения прав человека посредством образования и обучения. Рекомендации основаны на международных стандартах в области прав человека, передовой практике и конкретном контексте системы уголовного правосудия Республики Узбекистан. Исследование вносит вклад в текущие усилия по содействию верховенству закона, защите прав человека и обеспечению справедливой и эффективной системы уголовного правосудия в Республике Узбекистан. Выводы и рекомендации автора актуальны для политиков, практиков и ученых, занимающихся реформой уголовного правосудия и защитой прав человека в Республике Узбекистан и за ее пределами.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

2021 Country Reports on Human Rights Practices: Uzbekistan. BUREAU OF DEMOCRACY, HUMAN RIGHTS, AND LABOR. https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/uzbekistan/

Apóstolo, Joana & Liberado, Pedro & Das Neves, Pedro. (2021). The Right to Legal Aid in the Context of International Judicial Cooperation: Towards the Improvement of Equal Access to Justice for All?. 11. рр. 15-22.

Susana Galera Rodrigo (2015). The right to a fair trial in the European Union: lights and shadows. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 2, n. 2, p. 7-29.

Hamilton, Claire, Whittling the ‘Golden Thread’: The Presumption of Innocence and Irish Criminal Law (2007). Justice in Controversy, Mike Milotte and Donncha O’Connell, eds., Dublin: Irish Academic Press.

M. Caianiello, Criminal Process faced with the Challenges of Scientific and Technological Development, in EUROPEAN JOURNAL OF CRIME, CRIMINAL LAW & CRIMINAL JUSTICE, ISSN: 1571-8174, vol. 27 (2019), pp. 265-269.

Hodgson, Jacqueline S. and Cape, Edward, The Right to Access to a Lawyer at Police Stations: Making the European Union Directive Work in Practice (May 18, 2015). New Journal of European Criminal Law, Vol. 5, Issue 4, 2014, Warwick School of Law Research Paper No. 2015/11.

Hodgson, Jacqueline S., The Role of Lawyers During Police Detention and Questioning (April 18, 2015). Contemporary Readings in Law and Social Justice Volume 7(2), 2015, pp. 7–16.

Celiksoy, Ergul. (2018). Ibrahim and Others v. UK: Watering down the Salduz principles?. 9. 229–246.

Brosseau, Jonathan, The Right to a Fair Trial in International Law by Amal Clooney and Philippa Webb (Book Review) (July 1, 2021). (2021) 20:3 The Law & Practice of International Courts and Tribunals 642-646.

CCPR/C/UZB/CO/5: Human Rights Committee: Concluding observations on the fifth periodic report of Uzbekistan. 30 April 2020.

Kiejnich-Kruk, Karolina & Wiliński, Paweł. (2023). Right to Effective Legal Remedy in Criminal Proceedings in the EU. Implementation and Need for Standards. Review of European and Comparative Law. 54.

Papakonstantinou, Vagelis & Hert, Paul. (2016). The New Police and Criminal Justice Data Protection Directive: A First Analysis. New Journal of European Criminal Law. 7.

Ginter, Jaan & Soo, Anneli. (2012). The Right of the Suspect to Counsel in Pre-trial Criminal Proceedings, Its Content, and the Extent of Application. Juridica International. 19. рр. 170 - 178.

Knickmeier, Susanne. (2019). Securing a Fair Trial Through Exclusionary Rules: Do Theory and Practice Form a Well-Balanced Whole?. 10.

Jackson, John D. “Responses to Salduz: Procedural Tradition, Change and the Need for Effective Defence.” The Modern Law Review, vol. 79, no. 6, 2016, pp. 987–1018.

Gutnyk, Vitalii. (2022). The Right to Defence in Criminal Proceedings: International Law Aspects. Teisė. 124. рр. 94-106.

Mitsilegas, Valsamis & Vavoula, Niovi. (2016). The Evolving EU Anti-Money Laundering Regime: Challenges for Fundamental Rights and the Rule of Law. Maastricht Journal of European and Comparative Law. 23. рр. 261-293.

Kilkelly, Ursula. (2010). Protecting Children’s Rights Under the ECHR: The Role of Positive Obligations. The Northern Ireland legal quarterly. 61.

Peers, Steve, 'Introduction', EU Justice and Home Affairs Law: Volume II: EU Criminal Law, Policing, and Civil Law, 4th edn (Oxford, 2016; online edn, Oxford Academic, 18 Aug. 2016).

Pivaty, Anna. (2019). Criminal Defence at Police Stations: A Comparative and Empirical Study.

Thielgen M.M., Schade S., Niegisch P. Police Officers' Interrogation Expertise and Major Objectives in Police Service and Training: A Comprehensive Overview of the Literature. Front Psychol. 2022.

Rafaraci, Tommaso & Belfiore, Rosanna. (2019). EU Criminal Justice Fundamental Rights, Transnational Proceedings and the European Public Prosecutor's Office: Fundamental Rights, Transnational Proceedings and the European Public Prosecutor's Office.

Galera, Susana. (2015). The right to a fair trial in the European Union: Lights and shadows. Revista de Investigações Constitucionais.

Ruggeri, Stefano. (2013). Transnational Inquiries and the Protection of Fundamental Rights in Criminal Proceedings: A Study in Memory of Vittorio Grevi and Giovanni Tranchina.

Vitalii Gutnyk. The Right to Defence in Criminal Proceedings: International Law Aspects. Vilnius University Press. 2022, Vol. 124, pp. 94–106.

Pollicino, Oreste and Bassini, Marco, Personal Participation and Trials in Absentia. A Comparative Constitutional Law Perspective (May 31, 2019). S. Ruggeri, S. Quattrocolo (eds), Personal participation in criminal proceedings. A comparative study of participatory safeguards and in absentia trials in Europe, 2019, Forthcoming.

Ragone, Alvaro & Torres, Fernando. (2022). La paridad de armas en el proceso civil/ The parity of arms in the civil process. Ius et Praxis. 28. рр. 263-285.

Ivory, Radha, The Right to a Fair Trial and International Cooperation in Criminal Matters: Article 6 ECHR and the Recovery of Assets in Grand Corruption Cases (September 26, 2013). Utrecht Law Review, Vol. 9, No. 4, p. 147-164, September 2013.

Bachmaier Winter, Lorena. The European Public Prosecutor's Office: The Challenges Ahead. 1st ed. 2018. 279 p.

Perez, Michel, The Rise and Globalization of Negotiated Settlements: How an American Procedure, the Deferred Prosecution Agreement (DPA), Became a Transnational Key Tool to Fight Transnational Corporate Crimes (March 30, 2020). Rule of Law and Anti-Corruption Center Journal, Volume 2020, Issue 1.

F. Joseph Warin et al., Gibson Dunn, 2019 Year-End Update on Corporate Non-Prosecution Agreements and Deferred Prosecution Agreements (2020).

Rani John et al., Analysing the Crimes Legislation Amendment (Combatting Corporate Crime) Bill 2019, Ashurt (Dec. 5, 2019).

Загрузки

77 30

Опубликован

Как цитировать

Базарова , Д. 2024. Конституционные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Общество и инновации. 5, 4 (июл. 2024), 137–154. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss4-pp137-154.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)