DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss7/S-pp220-228Ключевые слова
доказательства / допустимость доказательств / уголовный процесс / права обвиняемого / недопустимость доказательств / судебная система / исключение доказательств / процессуальные гарантии / критерии допустимости доказательств / международные стандарты / Дело «Миранда против Аризоны»Аннотация
Статья анализирует допустимость доказательств как фундаментальную категорию уголовного процесса, играющую ключевую роль в обеспечении справедливости и законности судебного разбирательства. Автор обсуждает природу доказательств, их свойства и условия приемлемости в суде, освещая важность соответствия процессуальным нормам и законам. Особое внимание уделяется влиянию новых технологий на сбор доказательств и необходимости адаптации законодательства. Автор подчеркивает, что допустимость доказательств не только защищает права участников процесса, но и влияет на итоговое решение суда, делая акцент на международных стандартах и сравнении различных юридических систем.
Скачивания
Библиографические ссылки
Конституция Республики Узбекистан // https://lex.uz/docs/6445147
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан // https://lex.uz/docs/111463
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
Уголовный процессуальный кодекс Украины // https://kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini.htm
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3961&p0=HK9900295 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
Federal Rules of Evidence: https://www.uscourts.gov/sites/default/files/evidence_federal_rules_pamphlet_dec_1_2023.pdf
Criminal Code of Canada: Section 24(2) // https://www.justice.gc.ca/eng/csj-sjc/rfc-dlc/ccrf-ccdl/check/art242.html#:~:text=Section%2024(2)%20obliges%20law,fairness%20of%20the%20trial%20(R.
Strafprozessordnung https://openjur.de/u/2396676.html
Evidence Act 1995, Section 138 // https://www.alrc.gov.au/publication/uniform-evidence-law-alrc-report-102/16-discretionary-and-mandatory-exclusions/exclusion-of-improperly-or-illegally-obtained-evidence/
Codice di procedura penale, Articolo 191 // https://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/10/30/codice-di-procedura-penale
Facts and Case Summary - Miranda v. Arizona // https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/facts-and-case-summary-miranda-v-arizona
Смирнова Т.В. Новые технологии и допустимость доказательств: вызовы для правовой системы. Журнал права и технологии, 2022, № 4, с. 25-30.
Иванов И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: теория и практика. Российский юридический журнал, 2021, № 3, с. 45-50.
Петрова А.С. Проблемы применения принципа допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. Вестник уголовного права, 2020, № 2, С. 12-19.
Крапивка В.А. О значении института допустимости доказательств в уголовном процессе. // Теория и практика современной науки, 2016, №6(12), С. 668.
Кузнецов В.Н. Значение допустимости доказательств в обеспечении правосудия. Российское правосудие, 2019, № 5, С. 60-66.
Загрузки
24 4Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Хосият Маматкулова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
