DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss9/S-pp168-175Ключевые слова
уголовный процесс / меры пресечения / домашний арест / запреты (ограничения)Аннотация
Согласно уголовно-процессуальному законодательству, домашний арест должен приниматься во внимание при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. Домашний арест применяется в случае, если заключение под стражу является несоразмерным, и в отношении лица устанавливаются определенные запреты (ограничения), предусмотренные законом. В данной статье рассматривается понятие запретов (ограничений), которые могут быть наложены на лицо, избранное в качестве меры пресечения в рамках уголовного процесса. Также обсуждаются их виды, порядок применения и научно-теоретические аспекты их содержания, представленные зарубежными и отечественными экспертами. Детально проводится сравнительный анализ мнений исследователей. Кроме того, в статье, основываясь на зарубежном и национальном законодательстве, а также правовых нормах, обсуждаются запреты (ограничения), применяемые к лицу, помещенному под домашний арест. Рассматриваются проблемы, возникшие в практике правоприменения, вызвавшие споры среди практикующих юристов. В завершение приводятся выводы и предложения по устранению этих проблем.
Скачивания
Библиографические ссылки
Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991. – Б. 36.
Hidoyatov B.B., Safarov J.I., Astanov I.R. Dastlabki tergovda shaxs huquq va erkinliklarini cheklashning ayrim jihatlari. T.: TDYI, 2008. – 53-b.
Hidoyatov B.B., Safarov J.I., Astanov I.R. Ko‘rsatilgan asar, 44, 55-b.Batafsil ma’lumot uchun qarang: O‘zbek tilining izohli lug‘ati, “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi”davlat ilmiy nashriyoti, Toshkent 2006, 549-b.
Batafsil ma’lumot uchun qarang: O‘zbek tilining izohli lug‘ati, “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi”davlat ilmiy nashriyoti, Toshkent 2006, 549-b.
Hidoyatov B.B., Safarov J.I., Astanov I.R. Dastlabki tergovda shaxs huquq va erkinliklarini cheklashning ayrim jihatlari. – Ma’sul muharrir -- . – T.: TDYuI, 2008. – 64-b.
Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: Дис. … д-ра юрид.наук. – М., 2002. – Б. 56.
Александрович С.В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук, - Калининград, 2009. - Б. 90.
Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: Научно-методическое пособие / Под ред. Д.ю.н. М.Е. Токаревой. – М.: Издво «Юрлитинформ», 2005.- Б. 69.
Рыжаков А.П. Меры пресечения. – М.: Информационно-издательский дом «Филинь», 2004. – Б.9,10.
Александрович С.В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук, - Калининград, 2009. - Б. 95.
Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. – 2-е изд. Перераб.–М.: Высшее образование, 2009. – Б.171.
Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Дис. … канд. Юрид. Наук – Омск, 2006. - Б.86.
Попков А.Ю. Основания и условия применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве: к дискуссионности вопроса. // Юридическая теория и практика, 2008.- №1(5) – Б.77.
Загрузки
33 11Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Диёр Абдуллаев (Автор)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.