Юридическая характеристика оснований возмещения вреда, причиненного транспортными средствами

  • Докторант, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp291-301

Ключевые слова

должник / ущерб / вред / причинная связь / правонарушитель / вина / обязательное страхование гражданской ответственности / деликтное обязательство / правоотношения / источник повышенного риска / потерпевший / право / выгода / категория

Аннотация

В статье проведен анализ юридических оснований возмещения вреда, причиненного транспортными средствами. Автор обосновывает, что обязательное страхование гражданской ответственности не обеспечивает полного покрытия ущерба, возникающего в результате использования транспортных средств. Кроме того, указывается, что в будущем такие правоотношения будут тесно переплетаться с деликтными обязательствами. Особое внимание уделено тому, что возмещение ущерба накладывает на владельцев транспортных средств повышенную ответственность, поскольку они являются обладателями источника повышенной опасности. В статье также рассматриваются взгляды отечественных и зарубежных исследователей, касающиеся правовой природы и оснований возмещения вреда, связанного с использованием транспортных средств.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Оқюлов О. Фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарликни қўллаш асослари // Қонун ҳимоясида. 1999. – №9. – Б. 16-19.

Фуқаролик ҳуқуқи. (II-қисм). – Тошкент: ТДЮИ нашриёти, 2008. – 624 б.

Раҳмонқулов Ҳ. Мажбурият ҳуқуқи (умумий қоидалар). /Ҳуқуқшунослик ихтисоси бўйича олий ўқув юртлари "Хусусий ҳуқуқ" йўналиши магистратура талабалари учун. – Тошкент: ТДЮИ, 2005. – 176 б.

Dragomir Matei. Repararea prejudiciului. Dreptul la respectarea libertăţii şi la o reparaţie echitabilă. ed.Europolis.Constanţa ,2004, 17 - 22 mai, p.158-165.

Albu I., Ursa V. Răspunderea civilă pentru daune morale, Cluj-Napoca: Ed. Dacia, 1979, p. 91.

Costin M.N., Muresan M., Ursa V. Dicţionar de drept civil, Bucureşti: Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1980, p. 391.

Cojocari E. Răspunderea juridică civilă în temeiul legislaţiei Republicii Moldova (studiu teoretic, legislativ şi comparativ de drept), teza de dr. Habilitat, Chişinău, 2003, p 50.

Popescu T.R., Anca P. Drept civil român. Teoria generală a obligaţiilor. – Bucureşti, 1999. – p. 319.

Манасян Т.В. Вред как условие деликтной ответственности

// Новый юридический вестник. 2020. – № 6 (20). – С. 40-42. – URL: https://moluch.ru/th/9/archive/171/5304/ (дата обращения: 17.10.2024).

Носов В.А. Внедоговорные обязательства. – Ярославль, 1987. – 8 б.

Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. – М.: 1896. – 126 б.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб. пособие. – Л., 1983. – 108 б.

Павлова Е.В. Гражданско-правовая ответственность по договору страхования: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб. пособие. – Л., 1983. – 40 б.

Ровный В.В. Гражданско-правовая ответственность (теоретический этюд): учеб. пособие. Иркутск, 1997. – С. 67-68.

Загрузки

14 3

Опубликован

Как цитировать

Искендеров, П. 2024. Юридическая характеристика оснований возмещения вреда, причиненного транспортными средствами. Общество и инновации. 5, 6 (ноя. 2024), 291–301. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp291-301.