Лингвостилистические функции политического дискурса

  • PhD, доцент, Наманганский государственный институт иностранных языков имени Исхакхана Ибрата

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss12/S-pp129-134

Ключевые слова

политический дискурс / интертекстуальность / метафоры / риторические инструменты / риторические техники / лингвостилистические функции / метафорический язык / афористические выражения / риторические обращения / убедительные приемы / стратегическая неопределенность / эвфемизмы / идеологическое фреймирование / интертекстуальные отсылки

Аннотация

В данном исследовании рассматриваются лингвостилистические функции политического дискурса, анализируется его роль в формировании социальной реальности и влиянии на общественное восприятие. Исследование подчеркивает возрастающий академический интерес к политической коммуникации в различных дисциплинах, включая лингвистику, социологию, психологию и массовую коммуникацию. Анализируя политический дискурс как структурированную форму речевой деятельности, исследование выявляет его ключевые характеристики, коммуникативные стратегии и риторические приемы, уделяя особое внимание метафорическому языку и афористическим выражениям. Результаты исследования способствуют расширению знаний в области политической лингвистики, изучая как исторические, так и современные подходы к анализу дискурса.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Ryabova, T. B. (1972). Analytical Verbal Constructions in Swahili. Institute of Linguistics, USSR Academy of Sciences.

Vereshchagin, E. M., & Kostomarov, V. G. (1973). Language and Culture: Linguistic and Cultural Studies in Teaching Russian as a Foreign Language. Moscow State University.

Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge. Pantheon Books.

Dubois, J., Courtine, J.-J., & Pêcheux, M. (1970). Analyse automatique du discours. Dunod.

Загрузки

34 13

Опубликован

Лингвостилистические функции политического дискурса

Как цитировать

Каримов, Р. (2024). Лингвостилистические функции политического дискурса. Общество и инновации, 5(12/S), 129–134. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss12/S-pp129-134