Особенности оценки заключения эксперта-лингвиста по делам об экстремизме

  • Докторант, Научно-исследовательский институт судебной экспертизы при Республиканском центре судебной экспертизы имени Х. Сулаймоновой

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp222-231

Ключевые слова

экспертное заключение / оценка заключений / процессуальный порядок / объективность заключения / объекты экспертного исследования / компетентность

Аннотация

В данной статье анализируются оценка и практическое значение заключений, выдаваемых Судебно-политологической лингвистической экспертизой Республиканского учреждения судебной экспертизы имени Х. Сулаймоновой, а также их использование должностными лицами, проводящими доследственную проверку, дознавателями, следователями и судами. Кроме того, представлены конкретные предложения и рекомендации по устранению существующих пробелов в национальном законодательстве, касающихся критериев оценки таких заключений.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Российская Е.Р. Проблемы развития института судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации // Юстиция. 2005. № 1. С. 47.

Матыцын Б.В. Основные правовые и криминалистические проблемы судебной экспертизы на современном этапе развития уголовного судопроизводства России: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 9.

Хамова И.Е. Оценка допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 8.

Подробнее об экспертной инициативе см: Винницкий Л.В., Мельник С.Л. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве. М., 2009. 382 с.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966. С. 66-67.

Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 280-284.

Зимин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2002. С. 187-19

O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining Qarori “Dalillar maqbulligiga oid jinoyat-protsessual qonuni normalarini qo‘llashning ayrim masalalari to‘g‘risida” https://lex.uz/mact/-3895986#-3896066

Орлов Ю.К. Указ.соч. С. 143.

Зинин A.M., Майлис Н.П. Указ. соч. С. 191.

Назначение и производство судебных экспертиз (Пособие для следователей, судей и экспертов). М., 1988. С. 28.

См., например: Кудрявцева А.В. Теория доказывания в юридическом процессе: Учебное пособие. Челябинск, 2006. С. 105; Лазарева В.А. Проблемы доказывания в •,•' современном уголовном процессе России: учеб. пособие. Самара, 2007. С. 266-267; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 287-288; Подкатилина М.Л. О необходимости расширения перечня оснований для привлечения специалиста // Материалы межвузовской конференции «15 лет Конституции: перспективы развития российского законодательства». М., 2009. С. 193-197 и др.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi https://lex.uz/docs/-111460

Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967. С. 110-115.

Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967. С. 110-115.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000. С. 243.

Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. 3-е изд. Тула, 2000. С. 19

См., например: Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Нижний Новгород, 2003. С. 239; Галяшина Е.И. Использование специальных знаний судебных речеведческих экспертиз в деятельности адвоката // Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конф. / отв. редакторы : Володина СИ., Пилипенко Ю.С. М., 2007. С.138-147 и др.

См., например: Кудрявцева А.В., Классен Н.А., Классен А.Н. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам. М., 2011; Петрова Т.В. Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Конин В.В. Опровержение выводов эксперта при осуществлении профессиональной защиты по уголовным делам с использованием специальных познаний // Использование специальных познаний в судопроизводстве: сборник научных трудов / под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград, 2005 и др.

O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi https://lex.uz/docs/-6445145

Загрузки

11 7

Опубликован

Особенности оценки заключения эксперта-лингвиста по делам об экстремизме

Как цитировать

Мансуров, О. (2025). Особенности оценки заключения эксперта-лингвиста по делам об экстремизме. Общество и инновации, 6(1/S), 222–231. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp222-231