DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp364-371Ключевые слова
преступление / доказательство / допустимость / собирание доказательств / проверка доказательств / оценка доказательств / доказываниеАннотация
В данной статье анализируются вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе. Исследованы нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, касающиеся допустимости доказательств. На основе результатов анализа и исследований разработаны обоснованные предложения и рекомендации автора.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 14 майдаги “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-3723-сон қарори // http://lex.uz/docs/3735818 (Ўзбекистон Республикаси Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси).
(Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan dated May 14, 2018, No. 3723 “On measures to radically improve the system of criminal and criminal procedural legislation” // http://lex.uz/docs/3735818 (National database of legislative documents of the Republic of Uzbekistan)).
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2018 йил 24 августдаги “Далиллар мақбуллигига оид жиноят-процессуал қонуни нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги 24-сонли қарори // http://lex.uz/docs/3895986 (Ўзбекистон Республикаси Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси).
(Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan dated August 24, 2018, No. 24 “On some issues of the application of the norms of the criminal procedure law on the admissibility of evidence” // http://lex. uz/docs/3895986 (National database of legal documents of the Republic of Uzbekistan).)
2023 йилда судлар томонидан 1 минг 244 нафар шахс оқланди // https://yuz.uz/news/2023-yilda-sudlar-tomonidan-1-ming-244-nafar-shaxs-oqlandi.
(In 2023, 1,244 people were acquitted by the courts. https://yuz.uz/news/2023-yilda-sudlar-tomonidan-1-ming-244-nafar-shaxs-oqlandi.)
Пирназаров А.А. Оқлов ҳукмининг назарий тушунчаси ва ҳуқуқий аҳамияти // Eurasian journal of law, finance and applied sciences // Innovative Academy Research Support Center. Volume 3 Issue 2, February 2023. 80-p. // https://zenodo.org/ records/7628138.
(Pirnazarov A.A. Theoretical understanding and legal significance of an acquittal // Eurasian journal of law, finance and applied sciences // Innovative Academy Research Support Center. Volume 3 Issue 2, February 2023. 80-p. // https://zenodo.org/ records/7628138.)
Suyunova D.J., Koniushenko Y.Y., Nguindip N.C. A Comparative Understanding of Criminal Liability Formation for Crimes Against Women in Uzbekistan and Cameroon //Ius Humani, Revista de Derecho. –2021. –Т. 10. – С. 129.
Курзинер Е.Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Челябинск, 2009. – С. 7.
(Kurziner E.E. Current issues of evidence in criminal proceedings of the Russian Federation: Abstract of a dissertation of legal sciences. – Chelyabinsk, 2009. – P. 7.)
Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Воронеж, 2007. – С. 11.
(Kupryashina E.A. Sources of evidence and criteria of its evaluation in criminal proceedings of the Russian Federation: Abstract of a dissertation of legal sciences. – Voronezh, 2007. – P. 11.)
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения // http://www.parliament. am/legislation.php?sel=show&ID=1450&%20lang=rus.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Armenia. http://www.parliament. am/legislation.php?sel=show&ID=1450&%20lang=rus.)
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова // https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=117.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Moldova. https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=117.)
Уголовно-процессуальный закон Японии // https://wipolex.wipo.int/ru/text/187786.
(Criminal Procedure Law of Japan. https://wipolex.wipo.int/ru/text/187786.)
Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Turkmenistan. http://base.spinform.ru.)
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Tajikistan // http://base.spinform.ru.)
Уголовно-процессуальный кодекс Грузии // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code of Georgia // http://base.spinform.ru.)
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Moldova // http://base.spinform.ru.)
Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code of Estonia // http://base.spinform.ru.)
Уголовный процессуальный кодекс Украины // http://base.spinform.ru.
(Criminal Procedure Code Ukraine // http://base.spinform.ru.)
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси // http://lex.uz.
(Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan // http://lex.uz.)
Прокопенко А.А. Оценка доказательств в ходе рассмотрения уголовного деласудом первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2009. – С. 11.
(Prokopenko A.A. Evaluation of evidence during the consideration of a criminal case by the court of first instance: Abstract of a dissertation for the degree of candidate of legal sciences. – Krasnodar, 2009. – P. 11.)
Ражабов Б.А. Ишни судга қадар юритишда исбот қилишнинг умумий шартларига риоя этилишини таъминлаш: Юридик фанлар бўйича докторлик (DSc) диссертацияси. – Т., 2019. – Б. 170.
(Radjabov B.A. Ensuring compliance with the general conditions of proof in judicial proceedings: Dissertation of the Doctor of Science in Law (DSc). – T., 2019. – P. 170.)
Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Иркутск, 2008. – С. 9.
(Kornakova S.V. Logical foundations of criminal procedural proof: Abstract of the dissertation. – Irkutsk, 2008. – P. 9.)
Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Челябинск, 2004. – С. 7-8.
(Yatsishina O.E. Inner conviction as a basis for freedom of evaluation of evidence in Russian criminal proceedings: Abstract of a dissertation for the degree of candidate of legal sciences. – Chelyabinsk, 2004. – P. 7-8.).
Загрузки
14 6Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Javokhir Djalilov (Автор)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.