Этические аспекты допроса

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. М.: Политиздат, 1961. Т. 21. c. 298¬-299.

Князьков А.С. Концептуальные положения тактического приема. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2012. С. 175.

Воронов А.А. Этические проблемы про¬цессуального поведения адвоката - представителя потерпевшего в уголовном процессе // Воронежский адвокат. 2006. № 11. С. 10.

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Избранные труды и речи. Тула: Автограф, 2000. С. 79.

Антонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной дея-тельности (теоретические идеи и правоприменительная практика): дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005. С. 250; Субботина И.Г. Нравственные начала предвари¬тельного расследования. М., 2002. С. 98-100.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский университет, 2004. С. 115.

Слово о науке. Книга вторая / сост. Е.С. Лихтенштейн. М.: Знание, 1981. С. 79.

Болтнев В.Н., Лавров Ю.И. О «психологических хитростях» в следственной тактике // Следственная тактика. 1966. № 71. С. 63-72.

Розов¬ский Б.Г. Некоторые вопросы применения психологических приемов в допросе обвиняемых // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1965. Вып. 2. С. 14

Михальчук А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий / под ред. В.В. Степанова. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1991. С. 54.

Жуков О.И. Тактико-криминалистическая основа следственной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М.,2006. С. 163.

Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 101.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Издание К. Л. Риккера, 1908. C. 9.

Психология. Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 58.

Адамова И.А. К вопросу о проблеме допустимости психологического воздей¬ствия на допрашиваемого // Российское правоведение на рубеже веков. Томск, 2004. Ч. 4. C. 194-196

Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. М.: Педагогическое общество России, 2000. С. 17.

Жуков О.И. Тактико-криминалистическая основа следственной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 164.

Феньвеши Ч. Насилие в уголовном процессе (субъекты вторичной виктимиза¬ции) // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 136-142.

Зорин Р.Г. Криминалистическая характеристика тактического (психического) воздействия в системе следственных действий // Юридическая психология. 2008. № 8. С. 27-28.

Князьков А.С. Концептуальные положения тактического приема. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2012. С. 188.