DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1-pp262-268Ключевые слова
цифровые доказательства / достоверность / уголовное судопроизводство / копирование данных / техническая верификация / специалист / допустимость / электронная информация / доказывание / процессуальный порядокАннотация
Статья посвящена системному анализу проблемы достоверности цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены правовые и технические аспекты обеспечения целостности и идентичности цифровых данных при их копировании и использовании в качестве доказательств. Особое внимание уделено роли специалиста в процессе извлечения и сохранения электронной информации. Проанализированы различные теоретические подходы к пониманию достоверности в уголовно-процессуальном праве и продемонстрирована актуальность проблемы. Рассмотрены меры по совершенствованию правового регулирования и технических методов верификации цифровых доказательств, направленные на повышение эффективности уголовного судопроизводства и минимизацию судебных ошибок.
Скачивания
Библиографические ссылки
Uzbekistan Overall Score, 2024 // The Global Rule of Law Recession Continues, Электронный ресурс – Режим доступа: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/s/pdfs/2024-Uzbekistan.pdf – дата доступа 19.02.2025г.
Лебедев Н.Ю., Степанов С.А. Достоверность доказательств в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты // Юридическая наука и практика. 2022. № 2. С. 110-118.
Скоропутов Ю.И. Достоверность как свойство доказательств в уголовном процессе // Законность. 2023. № 3. С. 55-61.
Егорова О.В. Критерии оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2022. № 8. С. 78-85.
Неъматов Ж.А. Достоверность и допустимость доказательств в уголовном процессе Узбекистана // Вестник юридических наук Ташкентского государственного юридического университета. 2023. № 1. С. 89-97.
Список решений судов по уголовным делам // Итерактивная услуга Верховного суда РУз. Электронный ресурс. – режим доступа: https://public.sud.uz/ report/CRIMINAL – дата обращения 08.02.2025г..
Smith N., Morgan R., Lagnado D. An analysis of the reliability of digital evidence in criminal appeals in England and Wales (2010-2016) // International Journal of Evidence and Proof. 2017. Vol. 21(2). P. 112-135.
Уголовно-процессуальный кодекс РУз. // Национальная база законодательства РУз. Электронный ресурс. – Режим доступа: https://lex.uz/docs/111463#188756 – дата обращения 06.02.2025г.
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 24.08.2018 г. № 24 // Национальная база законодательства РУз. Электронный ресурс. – Режим доступа: https://lex.uz/docs/3896598 – дата обращения 06.02.2025г.
Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. 2021. № 5. С. 32-37.
Капустина К. Три кита доказывания: достоверность, допустимость, достаточность // Российский юридический журнал. 2020. № 6. С. 112-120.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Навоийского областного суда от 20.12.2024 по делу № 1-2101-2303/286 // Итерактивная услуга Верховного суда РУз. электронный ресурс. – Режим доступа: https://public.sud.uz/report/CRIMINAL – дата обращения 08.02.2025г.
Закон Республики Узбекистан, от 21.11.2024 г. № ЗРУ-1003 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми доказательствами» / Национальная база законодательства РУз. Электронный ресурс. – Режим доступа: https://lex.uz/docs/111463#188756 – дата обращения 06.02.2025г.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан / Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. Электронный ресурс – Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/ K1400000231 – дата обращения 03.02.2025г.
Загрузки
15 9Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Илья Коновалов (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
