DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp497-507Ключевые слова
Искусственный интеллект (ИИ) / судебное производство / судебная реформа / цифровизация правосудия / противодействие коррупции / судебная коррупция / автоматизированное судопроизводство / машинное обучение в юриспруденции / цифровая прозрачность / риски искусственного интеллекта / цифровые технологии в правеАннотация
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) оказывает всё большее влияние на судебную систему, становясь важной частью цифровой трансформации правосудия. Современные технологии, такие как автоматизированный анализ документов, прогнозирование судебных решений и оптимизация работы судов, способствуют ускорению судебных процессов, снижению нагрузки на судей и минимизации влияния человеческого фактора. В данном исследовании рассматриваются возможности ИИ в судопроизводстве, а также его роль в борьбе с коррупцией. Одной из главных проблем судебной системы остаётся коррупция, проявляющаяся в предвзятом распределении дел, взяточничестве и конфликтах интересов. В статье анализируется, как ИИ может способствовать снижению этих рисков за счёт прозрачных алгоритмов, автоматического распределения дел и предсказательной аналитики. Однако использование ИИ также несёт определённые угрозы: возможность манипулирования алгоритмами, сложность понимания решений ИИ и возникновение этических вопросов.
Опираясь на международный опыт, в статье предлагаются рекомендации по внедрению ИИ в судебную систему Узбекистана. Среди них — разработка чёткого законодательства, обеспечение прозрачности алгоритмов, тестирование пилотных проектов и подготовка специалистов, работающих с цифровыми технологиями. Таким образом, ИИ может стать важным инструментом повышения эффективности правосудия и борьбы с коррупцией, однако его применение требует комплексного подхода, включающего не только технологические, но и правовые, организационные и этические аспекты.
Скачивания
Библиографические ссылки
Бугаевская Н.В. Перспективы использования искусственного интеллекта как средства противодействия коррупции в деятельности органов предварительного расследования и суда // Вестник Югорского государственного университета. – 2023. – Т. 19. – №3. – C. 63-70. doi: 10.18822/byusu20230363-70
Бугаевская Наталья Валентиновна (2023). ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И СУДА. Вестник Югорского государственного университета, (3(70)), 61-68. doi: 10.18822/byusu20230363-70
В чем важность внедрения искусственного интеллекта в судебную систему?, Новостной Ресурс UZA, ссылка: https://uza.uz/ru/posts/v-chem-vazhnost-vnedreniya-iskusstvennogo-intellekta-v-sudebnuyu-sistemu_682304
Губайдуллина Эльмира Хамитовна, & Барабошкина Анастасия Алексеевна (2024). Искусственный интеллект в судебной деятельности. Юридическая наука, (2), 121-123. doi: 10.24412/2220-5500-2024-2-121-123
Денис Валентинович Теткин, and Андрей Анатольевич Пудовкин. "КОРРУПЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ПРОЦЕССЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ" Право: история и современность, vol. 8, no. 2, 2024, pp. 192-199. doi:10.17277/pravo.2024.02.pp.192-199
Республиканская научно-практическая конференция на тему: «Перспективы внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство», ссылка:https://proacademy.uz/ru/news/view?alias=2269&utm
Chan, J. (2020) “In a local first, Sabah court gives out sentence assisted by AI.” Available at: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020/02/19/in-a-local-first-sabah-court-gives-out-sentence-%20assisted-by-ai/1838906 (Accessed: 3 February 2025).
Electronic Privacy Information Center: EPIC. (2014) Algorithms in the criminal justice system. Available at: https://epic.org/issues/ai/ai-in-the-criminal-justice-system/ (Accessed: 29 January 2025).
Electronic Privacy Information Center: EPIC. (2014) Algorithms in the criminal justice system. Available at: https://epic.org/issues/ai/ai-in-the-criminal-justice-system/ (Accessed: 1 February 2025).
Goldfarb, A. and Lindsay, R. (2021). ‘Prediction and Judgment: Why Artificial Intelligence Increases the Importance of Humans in War’. International Security, 46(3)
Heilbrun, K. (2009) Risk assessment in evidence-based sentencing: Context and promising sues. Chap. J. Crim. Just., 1
Kirkpatrick, K. (2017) It's not the algorithm, it's the data. Communications of the ACM, 60(2)
Ligeti, K. (2019) Artificial Intelligence and Criminal Justice. In AIDP-IAPL International Congress of.
Malek, M. (2022) Criminal courts’ artificial intelligence: the way it reinforces bias and discrimination. AI and Ethics, 2(1)
Perry, W. (2013) Predictive policing: The role of crime forecasting in law enforcement operations. Rand Corporation
Queudot, M., & Meurs, M. (2018). Artificial Intelligence and Predictive Justice: Limitations and Perspectives. International Conference on Industrial, Engineering and Other Applications of Applied Intelligent Systems.
Reiling, D. (2020) Courts and artificial intelligence. In IJCA, Vol. 11
Singh, S. (2020) “Ethical questions, risks of using AI in “predictive justice.” New Straits Times
Stern, E., Liebman, L., Roberts, E. and Wang, Z. (2020) Automating Fairness? Artificial Intelligence in the Chinese Courts. Colum. J. Transnat'l L., 59
Zalnieriute, M. (2021) Technology and the Courts: Artificial Intelligence and Judicial Impartiality
Загрузки
13 8Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Сародор Пулатов (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
