DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1-pp276-284Ключевые слова
Кокандское и Хивинское ханства / Бухарский эмират / Российская империя / Туркестанское генерал-губернаторство / Республика Таджикистан / судебно-правовая реформа / муфтии / аъламы / мударрис / шейхульислам / шариат / Коран / сунна / иджма / ривоят / хидоя / фикх / Казы -калон / мирзо / накиб / казы-аскар / суфиАннотация
На основе изучения исторических документов, специальной литературы и эмпирических материалов проведён краткий историко-правовой анализ развития законодательства и института защитника в Кокандском и Хивинском ханствах, а также в Бухарском эмирате. Автор выделяет этапы формирования и развития института защитника, а также описывает формы оказания юридической помощи со стороны муфтиев, исполняющих защитные функции в уголовных делах.
Раскрывая сущность метода историко-правового анализа становления законодательства института защитника, автор подробно констатирует, что в качестве защитников в уголовных делах выступали муфтии. К их обязанностям относились консультации сторон, составление исковых заявлений и иных правовых документов, разъяснение норм шариата, а также участие в судебных разбирательствах. Основной формой оказания юридической помощи являлось составление ривоята для каждого судебного дела, поскольку в законодательстве Кокандского и Хивинского ханств, а также в Бухарском эмирате отсутствовала стадия предварительного следствия. Согласно нормам шариата, ривояты, вынесенные муфтием, признавались доказательством по уголовным делам.
Ислам, как динамичная мировая религия, придаёт большое значение духовному руководству, и муфтии занимали высокие посты в мусульманском обществе. В Кокандском и Хивинском ханствах, а также в Бухарском эмирате назначение и освобождение от должности муфтия осуществлялось на основании представления Кази-калона, которое утверждалось ханом или эмиром.
Скачивания
Библиографические ссылки
Кудрявцев В.Н. Эффективность закона как средства осуществление уголовной политики. – в кн.: Основные направление борьбы с преступностью. – М., 1975. – С. 29.
Утверждено постановлением правительство Республики Таджикистан от 2 июля 2015 года, №425.
Мухитдинов А.А. Процессуальное положение следователя в уголовном (на материалах Республики Таджикистан): дисс….кандд.. юрид. наук. – Ташкент, 2009. – С. 13.
Ежи Каспшак. Основы уголовного мусульманского права. – Спб, 2016 –С. 55.
Исламское уголовное право и процесс / под редакцией И.Ю. Козлихина и Н.Г. Стойко – Спб, 2018. –С. 125.
Абу Амина Биляль Филипс. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха. – М., 2002. – С. 21.
Основы теории и истории исламского права / под редакцией И.Ю. Козлихина и И.А. Васильева. – Спб, 2018. –С. 28–29.
Мухитдинов А.А. Историко-правовые аспекты судебной системы Кокандского ханства // Вестник ТГУПБП. –Худжанд, 2018. – №1(74). – С.107.
Мухитдинов А.А. О судебной системе Хивинского ханства // Актуальные вопросы судебной экспертизы, криминалистики и криминологии. – Баку, 2017. –№ 65. – С. 272.
Мадримов Х.Р. Хива хонлигининг давлат тузуми ва хукук манбалари: дисс…канд. юрид. наук. – Ташкент, 2012 – С. 91.
Курбанов Г.Н. печати кази ул - куззатов – верховных судей Бухарского эмирата (ХIХ – нач. ХХ вв.). Из истории культурного наследия Бухары: сборник статей / Г.Н. Курбанов. – Бухара, 2003. – вып. 8. – С. 14.
Тухтаметов Т.Г. Россия и Бухарский эмират в начале ХХ века. – Душанбе, 1977. – С. 17.
Мухитдинов А.А. К истории судебной системы Бухарского эмирата // Вестник Таджикского национального университета. – Душанбе, 2017. - № 2/6. – С.197.
ЦГИА УзССР, ф. И – 2, оп. 1, д. 251, л. 98 – 111.
Мухитдинов А.А. Историко-правовые аспекты судебной системы Кокандского ханства // Вестник ТГУПБП. –Худжанд, 2018. – №1(74). – С.107.
Бакиров Ф. Чор Туркистонда суд, шариат ва одат. – Ташкент, 1967– С.48.
Сулейманова Х.С. Собрание сочинений. Т.I. – Ташкент, 1962. – С.38.
Загрузки
42 8Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Тохирджон Вохидов (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
