Правовые средства защиты детей от атак вредной информации: сравнительно-правовой анализ опыта европейских государств

  • PhD, Ташкентский государственный юридический университет

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss2/S-pp189-196

Ключевые слова

права детей / вредная информация / информационная безопасность / европейский опыт / правовая защита / онлайн-безопасность

Аннотация

В статье представлен всесторонний сравнительно-правовой анализ существующих систем правовой защиты детей от вредоносной информации в европейских государствах. Рассмотрены правовые и институциональные механизмы защиты молодежи от вредной информации в Германии на основе закона «Jugendschutzgesetz», а также механизмы, предусмотренные законопроектами Великобритании «Online Safety Bill» и «Age Appropriate Design Code» для обеспечения онлайн-безопасности детей. Также проанализированы правовые подходы Франции на основе Уголовного кодекса (Code pénal) и Кодекса об образовании (Code de l’éducation), направленные на защиту несовершеннолетних от вредного контента. В статье представлены общие стандарты защиты несовершеннолетних от вредной информации, предусмотренные Директивой ЕС об аудиовизуальных медиауслугах (AVMSD). На основе проведённого анализа зарубежного опыта предложены конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства Республики Узбекистан.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Федеральный закон РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 N 436-ФЗ.

Youth Protection Act (JuSchG) // https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__5.html

Online Safety Bill // https://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer/online-safety-act-explainer

Livingstone, S., & Haddon, L. (2009). EU Kids Online: Final Report // https://www.researchgate.net/publication/313012759_EU_Kids_Online_final_report_2009

Van der Hof, I Agree... Or Do I? A Rights-Based Analysis of the Law on Children’s Consent in the Digital World. Wisconsin International Law Journal, 2017. pp.409-445. // https://wilj.law.wisc.edu/wp-content/uploads/sites/127.

Youth Protection Act (JuSchG) // https://www.gesetze-im-internet.de/juschg/__5.html

Gerarts, K. (2019). Child protection in Germany. Papers of Social Pedagogy, 1(11), 26-40.

Social Code (SGB) – Eighth Book (VIII) – Child and Youth Services – (Article 1 of the Act of 26 June 1990, Federal Law Gazette I p. 1163).

Pfeiffer, C. (2019). Jugendmedienschutz im digitalen Zeitalter: Herausforderungen und Perspektiven. Zeitschrift für Jugendschutz, 64(2), 45-62.

Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM). Jahresbericht, 2020 // https://www.bzkj.de.

The Online Safety Act 2023 // https://www.gov.uk/government/publications/ online-safety-act-explainer

Livingstone, Sonia, and Leslie Haddon, editors. Kids Online: Opportunities and Risks for Children. 1st ed., Bristol University Press, 2009. JSTOR, https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgvds. Accessed 8 Mar. 2025.

Information Commissioner's Office, 2020 // https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr

Penal code of France // https://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/ french_penal_code_33.pdf.

Education code of France // https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/ LEGITEXT000006071191.

Aurélie Picot. Child Protective Services and Family Cultures: A Comparative Study of Norway and France. Dissertation for the degree of philosophiae doctor (PhD) // https://oda.oslomet.no/oda-xmlui/bitstream/handle/10642/3465/A-16-1-Picot-SAM.pdf.

AVMSD, Directive 2018/1808/EU // https://www.eumonitor.eu/9353000/1/ j9vvik7m1c3gyxp/vktv9ux1kapm.

Загрузки

8 7

Опубликован

Правовые средства защиты детей от атак вредной информации: сравнительно-правовой анализ опыта европейских государств

Как цитировать

Жуманазарова , М. (2025). Правовые средства защиты детей от атак вредной информации: сравнительно-правовой анализ опыта европейских государств. Общество и инновации, 6(2/S), 189–196. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss2/S-pp189-196