Анализ норм, связанных с рассмотрением в законодательстве зарубежных стран

  • Самостоятельный соискатель, Правоохранительная академия Республики Узбекистан Ташкент, Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss2/S-pp292-303

Ключевые слова

осмотр / следственное действие / зарубежный опыт / сравнительно-правовой анализ / уголовно-процессуальное законодательство

Аннотация

В статье анализируются теоретические основы и практическое значение следственного действия осмотра на основе опыта зарубежных стран. В частности, проведён сравнительно-правовой анализ норм уголовно-процессуального законодательства таких государств, как Россия, Казахстан, Япония, Германия и Китай, касающихся института осмотра и его видов. В результате анализа установлено, что в большинстве зарубежных стран осмотр регулируется наряду с другими следственными действиями, такими как освидетельствование, эксгумация и обыск. Кроме того, отмечается, что виды осмотра в зарубежных странах менее разнообразны по сравнению с национальным законодательством, и некоторые виды, например осмотр зданий, сооружений и окружающей местности, не предусмотрены. Также указывается на необходимость санкции судьи для проведения осмотра в жилище. По итогам исследования автор разработал ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего национального законодательства.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Бегалиев К. А. Теоретические вопросы осмотра места происшествия / К. А. Бегалиев, В. И. Попов // Вопросы борьбы с преступностью. – 1983. – № 39. – С. 60–67.

Образцов, В. А. Следственные действия / В. А. Образцов [и др.]. – М., 1999. – с. 177.

Гинзбург, А. Я. Криминалистическая тактика / А. Я. Гинзбург, А. Р. Белкин. – Алматы, 1998. – с. 85.

Гусаков, А. Н. Следственная тактика в вопросах и ответах / А. Н. Гусаков [и др.]. – Свердловск, 1991. – с. 35

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481.

https://www.zakonrf.info/upk.

https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852.

http://law.gov.kz/client/#!/doc/9/rus/22.11.2005/809

Kazakhstan_Code_of_Criminal_Procedures_1997_amendments_2010.pdf. 88 стр.

https://kodeksy-kz.com/ka/ugolovno-protsessualnyj_kodeks.htm.

https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/2056/en.

https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4616&context=jclc.

https://academic.oup.com/book/39528/chapter-abstract/339366533?redirectedFrom=fulltext/

https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/6039/file/sdrs02.pdf. P. 137-138/

https://www.researchgate.net/publication/298216803_Ugolovno-processualnyj_kodeks_Federativnoj_Respubliki_Germania_-_Strafprozessordnung_StPO_-_Naucno-prakticeskij_kommentarij_i_perevod_teksta_zakona_so_vstupitelnoj_statej_professora_Uve_Hellmanna_Vved.

https://chinalawinfo.ru/procedural_law/law_criminal_procedure

https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/13318.

https://chinalaw.center/procedure_arbitration/china_criminal_procedure_law_revised_2012_russian.

Загрузки

4 3

Опубликован

Анализ норм, связанных с рассмотрением в законодательстве зарубежных стран

Как цитировать

Имомназаров , А. . (2025). Анализ норм, связанных с рассмотрением в законодательстве зарубежных стран. Общество и инновации, 6(2/S), 292–303. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss2/S-pp292-303