DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss1-pp169-173Ключевые слова
лексические единицы / язык / обучение / социальное / методы / окружающая среда / процесс / негативное влияние / звуки / транспозиция / знания / навыки / компетентность / общениеАннотация
В данной статье проводятся исследования в нескольких направлениях, связанных с анализом неологизмов, которые в современной мировой лингвистике рассматриваются как ключевой источник развития языка. Рассмотрение охватывает семантическое словообразование, интегративный подход, лингвокультурный, семантико-коммуникативный, лингвокогнитивный, функционально-прагматический, психолингвистический и социолингвистический аспекты, а также изучает значение лексических единиц в процессе общения.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Президентининг «Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида»ги Фармони. // Халқ сўзи, 2017 йил 8 февраль. –№ 28.
Ахмедов Анвар. Тил луғат таркибининг янгиланиш жараёнлари лингвистик муаммо сифатида. Монография. Қарши. «Intellekt» нашриёти, 2022. – 140 б.
Бушуй А.М. Историческое развитие языка как объект общей лингвистики // Вестник Каракалпакского Отделения Академии наук Республики Узбекистан. – Нукус, 2004. – № 5-6. – С.157-158.
Бушуй А.М. Язык и действительность. –Ташкент: Фан, 2005. –144 c.
Бушуй Т.А. Краткая история лингвофилософии. – Самарканд: СамГИИЯ, 2008. – 88 c.
Бушуй Т.А. Язык в системной структурации. – Ташкент: Фан, 2014. – 232 с.
Бушуй Т.А. Соотношение нового и старого в развитии семантики иносказательности (на материале немецкого языка) // Замонавий филология ва лингводидактика масалалари. Илмий мақолалар тўплами. 1-қисм. – Самарқанд: СамДЧТИ, 2014 а. – С.11-13.
Бушуй Т.А. Открытость и динамичность системы языка // Современные гуманитарные исследования. – Москва: Изд-во «Спутник +», 2015. – №2. – С.70-73. 23. Бушуй Т.А. Язык и культура. – Ташкент: Фан, 2017. – 184 с.
Бушуй Т.А. Некоторые особенности актуализации лексического содержания слова в немецком языке // Германистика в современном научном пространстве. Материалы V Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2017а. – С.52-59.
Болотнова Н.С. Основы теории текста: Пособие для учителей и студентов филологов педагогического университета. – Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 1999. – С.15-18; Бушуй А.М. Язык и действительность. –Ташкент: Фан, 2005. – С.41
Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1954. – С.82-83.
Степанова М.Д. Словосложение в современном немецком языке: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Л.: ЛГУ, 1960. – 48 c.
Девкин В.Д Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика / В.Д.Девкин. – М.: Международные отношения, 1979. – 256 с.
Розен Е.В. На пороге XXI века. Новые слова и словосочетания в немецком языке. – М.: Просвещение, 2000. – 252 с.
Умарходжаев М.И. Центр и периферия во фразеологии // Известия АН. Серия литературы и языка. – М., 1980, Т.39, – вып. 2. – С.147-152.
Ганеев Б.Т. Ортофрония и аллофрония в языке и речи // Филологические науки. – М., 2004. – №3. – С.57- 67.
Ибрагимходжаев И. Сложение как способ образования новых и окказиональных слов в современном английском языке. Автореф. дисс. канд. филол. наук. – М.: МГПИИЯ, 1979. – 26 c.
Алаторцева С.И. Проблемы неологии и русская неография: Автореф. дисс.докт. филол. наук. СПб., 1999. – 40 с.
Тошалиева С.И. Ўзбек тилида окказионал сўз ясалиши. Филол. фан. номз. дис. автореф. – Тошкент, 1998. – 25 б.
