Институт примирения супругов по законодательству Республики Узбекистан

  • и.о. доцента кафедры Гражданское право Ташкентского государственного юридического университета, доктор философии (PhD) по юридическим наукам, г. Ташкент, Республика Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss7/S-pp259-273

Ключевые слова

семейное право / расторжение брака / примирение / комиссии / медиация / сход граждан / суды по гражданским делам

Аннотация

В работе анализируется проблема института примирения супругов при расторжении брака. В работе делается вывод о том, что деятельность примирительных комиссий неудовлетворительна, а вновь созданные комиссии по укреплению семейных ценностей на сходах граждан осуществляют деятельность не лучше предыдущих комиссий. Автор предлагает индивидуализировать каждый случай и с помощью медиации рассматривать проблемы семьи, так как на глазах у большой публики стороны не смогут примириться. Кроме того, автором разрабатываются некоторые предложения по совершенствованию отечественного семейного законодательства.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/dyb/dybsets/2018.pdf.

Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» от 07.02.2017 г. № УП – 4947 // Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2017 г., № 6, ст. 70.

Отахўжаев Ф.М. Ўзбекистон Республикаси никоҳ тўғрисидаги қонунларининг ривожланиши ва уларни такомиллаштириш муаммолари: Юрид. фан. докт. ... дис. – Т., 2000. – Б. 259.

Окюлов О. (2020). Суд ва ҳуқуқни қўллаш амалиётида адолат, инсофлилик, оқилоналик тамойилларидан фойдаланишнинг методологик масалалари. Юрист ахборотномаси, 1(4), 55–64.

Караходжаева Д., Темирова Н., Юлдашева Ш., & Акаева Н. (2016). Семейное право. Учебное пособие.

Imomov N.F. (2018). The tasks of the Civil code: regulation of social relations or determination of rights. Review of law sciences, 2(1), 9.

Шарахметова У. (2017). Issues of improving the regulation of circumstances preventing marriage in family law. Юридик фанлар аҳборотномаси, (2), 50-53.

Шарахметова У. (2020). Правовое регулирование брачных отношений. Iasaýı ýnıversıtetіnіń habarshysy.

Бурханова Л.М., & Эгамбердиев Э.Х. (2019). Семейное предпринимательство в Республике Узбекистан как способ разрешения социально-экономических проблем в условиях рыночной экономики. In Материалы VII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-трудовых отношений», посвященной 60-летию основания Института социально-экономических исследований ДФИЦ РАН (PP. 121–123).

Бабажанова Д.И. (2021). Право усыновленного ребенка на информацию о своих биологических родителях. In Интеграция науки, общества, производства и промышленности: проблемы и перспективы (PP. 131–135).

Эгамбердиев Э.Х. (2020). Вопросы заключения и расторжения брака по священной книге зороастрийцев «Авесте». In Развитие концепции современного образования в рамках научно-технического прогресса (PP. 19–23).

Эгамбердиев Э.Х. Вопросы расторжения брака по канонам исламского права. Zbiór artykułów naukowych recenzowanych, 22.

Эгамбердиев Э.Х. (2021). Правовой и статистический анализ проблем ранних браков в Республике Узбекистан. In Синтез науки и образования в решении глобальных проблем современности: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Саратов, 24 августа 2021 г.). – Стерлитамак: АМИ, 2021. – С. 178. (P. 152).

Эгамбердиев Э.Х. (2017). Актуальные проблемы семейного права Республики Узбекистан. ХАБАРШЫСЫ, 119.

Эгамбердиев Э.Х. (2019). Расторжение брака в системе оснований прекращения брака. Лебедева Надежда Анатольевна – доктор философии в области, 34.

Эгамбердиев Э. Х. (2020). Понятие брака и семьи: вопросы определения и совершенствования законодательства. Журнал правовых исследований, (SPECIAL 2-2).

Эгамбердиев Э.Х. (2020). Особенности расторжения брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов по семейному законодательству Республики Узбекистан: вопросы теории и совершенствования. Юридический мир, (6), 37-42.

Voena, Alessandra, Yours, Mine and Ours: Do Divorce Laws Affect the Intertemporal Behavior of Married Couples? (January 28, 2015).

Michelson, Ethan, Decoupling: Marital Violence and the Struggle to Divorce in China (September 5, 2018). Indiana Legal Studies Research Paper No. 399.

Khan, Asif and Rehman, Hidayat, Impact of Divorce on Children the Main Reason of Juveniles Crime and Child Labor (October 7, 2017).

Dinner, Deborah and Dinner, Deborah, The Divorce Bargain: The Fathers' Rights Movement and Family Inequalities (March 12, 2015). 102 Virginia Law Review 79 (2016), Emory Legal Studies Research Paper.

Jamil, Saema, An Analysis of Irretrievable Breakdown of Marriage as a Ground for Divorce (October 10, 2015). Law Mantra Online Monthly Journal Vol 3 (Issue 1).

Higdon, Michael J., Polygamous Marriage, Monogamous Divorce (August 1, 2016). 67 Duke Law Journal 79 (2017), University of Tennessee Legal Studies Research Paper No. 293.

Fahad, Shah and Khan, Naushad, Review of Divorce in the Society of Pakistan (August 14, 2020).

Vasishtha, Shalini and Vasishtha, Shalini, Divorce Under Ground of Cruelty and Its Drafting (January 31, 2021).

Betzer, André and Limbach, Peter and Rau, P. Raghavendra and Schürmann, Henrik, Till Death (or Divorce) Do Us Part: Early-Life Family Disruption and Investment Behavior (January 28, 2020).

Abbasi, Zubair, From Faskh to Khula: Transformation of Muslim Women’s Right to Divorce in Pakistan (1947-2017) (December 29, 2018).

Mensah-Panford, Prapjel, An Assessment of Matrimonial Property Distribution Upon Divorce: The Perspective of the Ghanaian Courts. (April 19, 2018).

Kabatek, Jan and Ribar, David C., Teenage Daughters as a Cause of Divorce (September 26, 2017). Melbourne Institute Working Paper No. 26/17.

Kumar Yadav, Dr. Raj, Recognition of Foreign Divorce Decree in India and Irretrievable Breakdown of Marriages: A Socio-Legal Study (March 10, 2020). Mahila Vidhi Bharti, Jan-March 2020, Volume Vol.-102, Year 2020, Pages 87-93.

Neyland, Jordan, Love or Money: The Effect of CEO Divorce on Firm Risk and Compensation (February 2, 2016). Journal of Corporate Finance, Vol. 60, No. 101507, 2020.

Asimow, Michael R., Divorce in the Movies: From the Hays Code to Kramer vs. Kramer.

Mazeh, Yoav, Parental Decisions in Divorce which Indicate on Parental Qualities (March 9, 2016).

Mancini, Sarah and Cohen, Alys, Surviving the Borrower: Assumption, Modification, and Access to Mortgage Information after a Death or Divorce (February 18, 2016). 43 Pepperdine Law Review 345 (2016).

Higdon, Michael J., If You Grant It, They Will Come: The History and Enduring Legal Legacy of Migratory Divorce (December 30, 2020). Utah Law Review, Forthcoming, University of Tennessee Legal Studies Research Paper No. 408.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. Ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2010. – 560 с. С. 70-71.

Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна: монография / Н.Н. Тарусина; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – С. 616, 245.

Енькова Л.Р. Развод и другие неприятности … мнение специалистов // Вестник восстановительной юстиции. – 2018. – № 15. – С. 101–109.

Определение апелляционной инстанции Навоийского областного суда по гражданским делам от 14.07.2020 г. № 3-262-19. // https://public.sud.uz/#!/sign/civil.

Якубова И.Б. Ўзбекистон ва Япония қонунчилигида шахсий номулкий ҳуқуқларни фуқаролик-ҳуқуқий муҳофаза қилиниши. Юрид. фан. фалс. докт. (PhD). ... дис. – Т., 2018. – Б. 182. – С. 153–154.

Зыков С.В. Расторжение брака: взаимосвязь правового и социального аспектов // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15. – № 1. – С. 92–102.

Шарахметова У.Ш. Перспективы применения семейной медиации // Ҳуқуқий тадқиқотлар журнали. Журнал правовых исследований. Journal of Law Research. – 2020. – № S4. Вып. 5. – С. 384–390.

Медиация: пособие для медиаторов / И. Рустамбеков. – Т.: Baktria press, 2019. – С. 144, 12.

Пантелеева И.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения споров // Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 1 (2) – С. 452–457.

Иванова М.С. Применение медиации при расторжении брака в судебном порядке // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 7. – С. 54–60.

Клюева Н.В. Медиация в ситуации конфликта между супругами, имеющими несовершеннолетних детей // Вестник удмуртского университета. – 2016. – Т. 26, вып. 2. – С. 80–87.

Семенова И.Ю. Особенности медиации в семейных отношениях // Oeconomia et Jus. – 2018. – № 3. – С. 63–70.

Дячук М.И. Медиация – потребность современности // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2019. – №1 (55). – С. 140–145.

Răzvan-Lucian Andronic, Ioan Ştefu, Camelia Olteanu. Mediation in Romania – Context and Principles of Action. Procedia – Social and Behavioral Sciences Volume 84,

July 2013. – PP. 1128–1132.

Сэр Генри Брук. Посредничество и примирение // Медиация и право. – 2009. – № 14.

Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе // Вестник РУДН. – 2013. – № 1. – С. 130–135.

Семенова И.Ю. Особенности медиации в семейных отношениях // Oeconomia et Jus. – 2018. – № 3. – С. 63–70.

Измалков А.В. Проблемные аспекты реализации технологии альтернативного урегулирования конфликтов в брачно-семейных отношения // Государство и право. – 2016. – № 7. – С. 59–66.

Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе // Вестник РУДН. – 2013. – № 1. – С. 130–135.

Пурге А.Р. Применение процедуры медиации для урегулирования разногласий, возникающих из семейных правоотношений: опыт и пути развития // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 4 (23). – С. 41–49.

Загрузки

56 26

Опубликован

Как цитировать

Эгамбердиев, Э. 2022. Институт примирения супругов по законодательству Республики Узбекистан. Общество и инновации. 3, 7/S (авг. 2022), 259–273. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss7/S-pp259-273.