Опыт обеспечения безопасности участников уголовных процессов государств Содружества Независимых Государств

  • Кандидат юридических наук, доцент, исследователь, Университет Общественной безопасности Республики Узбекистан

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss5/S-pp96-102

Ключевые слова

Содружество Независимых Государств (СНГ) / государство / организованная преступность / программа / международное сотрудничество / процесс / участник / потерпевший / свидетель / безопасность

Аннотация

В современном уголовном судопроизводстве процессы государственной защиты и осуществления мер по обеспечению безопасности личности считаются одной из основных функций государственных правоохранительных и судебных органов, а в борьбе с преступностью устанавливают баланс с целью защиты прав и законных интересов личности, а также интересов общества и государства. При этом большое значение следует придавать уголовно-процессуальным и иным гарантиям прав лиц, защищаемых в уголовном судопроизводстве. Мы видим, что вопрос обеспечения безопасности участников уголовного процесса урегулирован в национальном законодательстве Содружества Независимых Государств и в рамках организации. Однако ученые-правоведы отмечают, что есть некоторые недостатки в обеспечении безопасности участников. В данной статье автор провел теоретическое и практическое исследование обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в рамках СНГ, а также выдвинул различные предложения по дальнейшему развитию этого направления внутри организации.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Решение Совета глав правительств СНГ «О совместных мерах по борьбе с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников Содружества Независимых Государств» (Принято в Москве 12.03.1993) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». – 1993. – № 2.

Жерновой М.В., Сухаренко А.Н. Проблемы борьбы с организованной преступностью в СНГ // Российская юстиция. – 2012. – № 6. – С. 37–40.

Соглашение о защите участников уголовного судопроизводства (Заключено в Минске 28.11.2006). Азербайджан. Армения. Белоруссия. Казахстан. Киргизия Россия. Таджикистан. Украина // Собрание законодательства РФ. – 01.02.2010. – № 5. – Ст. 460.

Брусницын Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 164.

Закон Республики Таджикистан «О государственной защите участников уголовного судопроизводства» // Ахбор Маджлиси Оли Республики Таджикистан. – 2010. – № 12. – Ст. 806; Закон РТ от 03.07.2012. № 865.

Брусницын Л. В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. С. 123.

Бакуновский П. В. Международное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих расследованию // Российский следователь. – 2009. – № 16. – С. 26–28.

Крюкова Н.И. Проблемы обеспечения защиты свидетелей // Российская юстиция. – 2012. – № 2. – С. 43–44.

Умарханова, Д. Ш. (2016). Правовое регулирование международного сотрудничества по уголовном делам в Республике Узбекистан. Российский следователь, (23), 47-50.

Умарханова, Д. (2018). ОРГАНИЗАЦИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ И ОПЕРАТИВНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУПП КАК ФОРМА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. Review of law sciences, (2), 46-50.

Загрузки

77 21

Опубликован

Как цитировать

Умархонов , А. 2023. Опыт обеспечения безопасности участников уголовных процессов государств Содружества Независимых Государств. Общество и инновации. 4, 5/S (июн. 2023), 96–102. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss5/S-pp96-102.