DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol5-iss3-pp1-14Ключевые слова
добровольный отказ / исполнитель / соисполнитель / неудавшееся соучастие / исключение от ответственностиАннотация
В данной статье подробно изложены уголовно-правовые аспекты добровольного отказа исполнителя и соисполнителя от совершения преступления. Автором определены значение, условия, правовые последствия и влияние на ответственность других участников отказа от преступления исполнителя и соисполнителя. На практических примерах изучены взгляды доктрины уголовного права на вопрос об ответственности других участников случаев, когда исполнитель отказывается от преступления. Сделан вывод, что в случаях, когда исполнитель и соисполнитель, осознавая, что преступление может быть доведено до конца, добровольно и окончательно прекращают действие (бездействие), направленное на создание условий для совершения преступления или непосредственное его исполнение, ответственность исключается. По результатам проведенного исследования разработаны предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и судебной практики.
Скачивания
Библиографические ссылки
Питецкий В.В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2003. №4. Красноярск, – С. 51-52.
Шарапов Р.Д. Соучастие в неоконченном преступлении и “неудавшееся соучастие” // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №1 (43).
Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики. Дисс… канд.юрид.наук. – Красноярск, 2007. –С. 130.
Клюев А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии. – Краснодар, 2003. – С. 143.
Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. – С. 205.
Усмоналиев М, Бакунов П. Жиноят ҳуқуқи. Умумий қисм: Олий ўқув юртлари учун дарслик. – Тошкент: “Насаф” нашриёти, 2010. – Б. 279.
Отажонов А.А. Жиноятда иштирокчилик институтининг жиноят-ҳуқуқий тартибга солиниши. Монография. – Т.: “Lesson Press” МЧЖ нашриёти, 2023. – Б. 56.
Шакирова А.А. Добровольный отказ от преступления соучастников. Дисс….канд.юрид.наук. – Красноярск. 2006. – С. 91.
Дронова Т. Н. Добровольный отказ от преступления: теория, закон и правоприменение. С. 21-22;
Маляр М.Ю. Отказ в уголовном праве России. Дисс....канд.юрид.наук. – Ярославль, 2017. – С. 121-122.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996. – С. 275.
Безуглов В.В. С. 123, Питецкий В.В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция, 2000, № 10. – С. 38.
Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳлар. Умумий қисм / М.Рустамбаев. – Тошкент: “Yuridik adabiyotlar publish”, 2021. – Б. 300.
Соучастие в преступлении: монография / д-р юрид. наук, проф. А. В. Шеслер. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. –С. 81.
Отажонов А.А. Иштирокчиликда содир этилган жиноятлар учун жавобгарликни такомиллаштириш. Юрид.фан.доктор....дисс. – Тошкент, 2016. – Б.183.
Скорилкин Н. М. Добровольный отказ от преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности. – С. 103
Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Л. Л. Кругликова, Э. С. Тенчова. Ярославль, 1994. – С. 59.
Загрузки
131 21Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Дилдора Камалова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
