DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss4/S-pp63-68Ключевые слова
гарантии адвоката / процессуальные гарантии адвоката / адвокат / адвокатская тайна / неприкосновенность адвоката.Аннотация
В статье рассмотрены те аспекты адвокатской деятельности, обеспечение которых необходимы для охраны законных гарантий для независимого осуществления адвокатской деятельности. Анализируются процессуальные гарантии реализации полномочий адвоката в системе обеспечения независимости адвокатской деятельности. Независимость выступает как одна из наиболее характерных и основных черт адвокатской деятельности, важное условие доверия к адвокату. Приведены примеры из зарубежной практики в контексте анализа и сравнения национальной правовой системы в области адвокатуры. Охарактеризованы закономерности зарубежных стран касательно процессуальных гарантий. Рассмотрены исключения, при которых допускается разглашение адвокатской тайны. А также, установлены случаи привлечения адвоката в качестве свидетеля. Были изучены вопросы неприкосновенности адвоката при обыске адвокатских помещений и выемке разыскиваемых предметов из служебных помещений адвоката.
Скачивания
Библиографические ссылки
Дабижа Т.Г. «Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры», диссертация на соискание ученой степени к.ю.н., Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», стр. 64
Code of Professional Conduct – CBA, 1987, available at: http://www.cba.org
Brottsbalk (Уголовный кодекс Швеции), 2011, available at: http://www.lagen.nu
Wetboek van Straftecht (Уголовный кодекс Нидерландов), 2012, available at: http://wetboek-o№li№e.№1/wet/Sr.html
R v. Cox and Railton, Q.B.D. [1884], online available at: http://www.publications.parliament.uk
Кассационное определение суда Франции № 218 от 29.05.1989 г. на апелляционное решение № 87-82073, доступно на: http://www.courdecassation.fr
Пилипенко Ю.С. «Кто хозяин адвокатской тайны?» // Адвокатская газета, № 14 (017), 2007 Г.
Solicitors Regulation Authority Code of Conduct, 23.12.2011 online available at: http://www.sra.org.uk/solicitors/handbook/code/content.page
Swidler & Berlin v. US, Appellate Court, Case № 97-1192 [1998], online available at: http://www.caselaw.lp.findlaw.com
American Bar Association Model Code of Professional Responsibility, online available at: http://www.ilgr.com/codes.html
Grand Jury Manual, 19.02.2011, online available at: http://justice.gov
Tamosisus v. UK, App. № 62002/02, online available at: http://echr.coe
Загрузки
140 132Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Нодира Аллаберганова, Дилдора Камалова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
