DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol2-iss1-pp148-156Keywords
deixis , personal deixis , scientific text , personal pronouns , anaphora , cataphora , scientific styleAbstract
This article analyzes the use of personal deixis in scientific texts on agriculture in English and Uzbek. First, the opinions of linguists on the phenomenon of deixis, in particular personal deixis, are presented, and then materials and methods of research are given. The results of the study and their discussion highlight the role and functions of the use of personal deixis in a scientific text. In the conclusion , the results obtained from the study and the opinions of scientists are summarized in the form of a general conclusion.
References
Апресян Ю.Д. (1995) Дейксис в лексике и грамматике Избранные труды. – М: Языки русской культуры– Т.2. Интегральное описание языка и системная лексикография. – С. 629-650.
Бенвенист Э. (1974) -Общая лингвистика. – М.: Прогресс, 447 с.
Бурлакова В.В. (1988) - Дейктические категории в тексте // Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис. – Л.: Изд.- во Лгу, С.250.
Бюлер, К. (2000). Теория языка. Репрезентативная функция языка М.: Прогресс, – 528 с.
Давлатова Р.Х. (2020) Ўзбек тилининг дейктик бирликлари: Филол. Фанл. Докт (DcS)….автореф. Тошкент: Ўзбек тили, адабиёти ва фольклори институти, - 33б.
Падучева Е.В. (1985) Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, -271с.
Рахимов С. (1986) Дейктические маркеры локальности в современном узбекском языке. № 2. - С 86-91.
Савельева Е.Б. (2012) Дейксис и анафора: общее и специфическое // Вестник ИГЛУ. М.,. № 2.- С.181-183.
Сафаров Ш. (2008) Прагмалингвистика. - Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси» давлат илмий нашриёти. - 285b.
Уфимцева А.А. (1977) Типы словесных знаков. М.: Наука,. – 250с.
Шерматов А.А. (2008) Инглиз илмий – техник матнда дейксиснинг ифодаланиши: Филол. Фанл. Номз….автореф. – Тошкент: ЎзМУ,. – 22б.
Шерматов А.А (2012) Илмий матнларда биринчи шахснинг қўлланишига доир айрим мулоҳазалар// Хорижий филология. Самарқанд,. №4.- Б 55-58.
А.Шомақсудов, И.Расулов, Р.Қўнғуров, Ҳ.Рустамов.(1983) Ўзбек тили стилистикаси (ўқув қўлланма) – Тошкент,Ўқитувчи - 248б.
Betty J. Birner (2013) Introduction to pragmatics Chichester, UK: Blackwell Publishing 342p.
Brown, Gillian - Yule, George. (1983). Discourse Analysis. Cambridge University Press.
Bühler, K. (1990). Theory of Language: The representational function of language. Amsterdam: John Benjamins.
Ehlich K. Scientific Texts and Deictic Structures // The Pragmatics and Comprehension of Written texts. – Berlin.: Mouton de Gruyter, 1992. – P.208.
Fillmore, C.J. (1997). Lectures on Deixis. Stanford, Calif.: CSLI Publications.
Levinson, S. C. (2004). Deixis. In L.R. Horn & G. Ward (eds.), The Handbook of Pragmatics. Malden, MA, USA/Oxford, UK/Carlton, Australia: Blackwell Publishing, 97-121.
Lyons, J. (1977). Ch. 15: Deixis, space and time. In Semantics, Vol 2. Cambridge: Cambridge University Press, 636-724.
Nunberg, Geoffrey 1998. Indexicality and deixis. In: A. Kasher (ed.). Pragmatics. Critical Concepts. London: Routledge, 145–184.
Yule G. (1996) Pragmatics. – Oxford: Oxford University Press., - 138p.
