DOI
https://doi.org/10.47689/2181-3701-vol3-iss4/S-pp180-190Ключевые слова
концептуализация времени , семантическое поле времени , нарративная временность , структурный анализ , сравнительная литература , узбекская литература , английская литература , межъязыковой анализ , лингвистическая относительность , межкультурная коммуникацияАннотация
В данной статье представлен семантический и структурный анализ концептов времени, отражённых в двух литературных произведениях, принадлежащих различным языковым и культурным традициям: «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и «Прошедшие дни» Абдуллы Кадыри. Исследование рассматривает, как время лингвистически конструируется и интерпретируется в контексте английской и узбекской литературы, акцентируя внимание на культурных особенностях и повествовательных приёмах, формирующих восприятие временности. Через сравнительный анализ отобранных примеров из обоих романов статья выявляет сходства и различия в концептуализации времени, показывая, как язык влияет на восприятие и отражение времени. Полученные результаты демонстрируют, что несмотря на универсальные аспекты человеческого опыта, затрагиваемые в обоих произведениях через призму времени, семантическое и структурное представление временности значительно различается в силу культурных, исторических и языковых факторов. Статья вносит вклад в развитие межкультурной коммуникации и литературной лингвистики, предлагая новые взгляды на функционирование семантического поля времени внутри одного языка и в сравнении между языками.
Библиографические ссылки
Austen, J. (1813). Pride and Prejudice. London: T. Egerton.
Boroditsky, L. (2001). Does language shape thought? Mandarin and English speakers' conceptions of time. Cognitive Psychology, 43(1), 1–22. https://doi.org/10.1006/cogp.2001.0748
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Vol. 3. Speech acts (pp. 41–58). Academic Press.
Hall, E. T. (1976). Beyond culture. Anchor Books.
Hymes, D. (1974). Foundations in sociolinguistics: An ethnographic approach. University of Pennsylvania Press.
Jones, W. (1786). The third anniversary discourse: On the Hindus (delivered at the Asiatick Society, Calcutta). Asiatick Researches.
Kramsch, C. (1998). Language and culture. Oxford University Press.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
Meillet, A. (1921). Linguistique historique et linguistique générale. Champion.
Kodiriy, A. (1926). Utkan kunlar [Days gone by]. Tashkent: Gafur Ghulam Publishing.
Saussure, F. de. (1916). Cours de linguistique générale [Course in general linguistics]. (C. Bally & A. Sechehaye, Eds.). Lausanne and Paris: Payot.
Whorf, B. L. (1956). Language, thought, and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. MIT Press.
Давронова, М. И., & Холова, М. А. (2014). РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДЕТАЛИ В ПОЭЗИИ. СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА, 59.
Загрузки
43 30Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Севинч Мухиддинова, Шахобиддин Ашуров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
