DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss8/S-pp8-16Ключевые слова
представительство в гражданском процессе / представитель / классификация судебного представительства / судебно-правовая системаАннотация
В данной статье рассмотрены вопросы, связанные с участием представителя в гражданском процессе, классификация судебного представительства, основания представительства и порядок участия в деле. Анализирован институт гражданско-процессуального представительства, осуществляющий в гражданском процессе юридическую помощь и содействующий защите прав и охраняемых законом интересов участников процесса. Автор анализирует практический опыт зарубежных стран по совершенствованию представительской деятельности в гражданском процессуальном законодательстве. В результате исследования внесены предложения и рекомендации по совершенствованию института обязательного судебного представительства в отечественном законодательстве.
Скачивания
Библиографические ссылки
Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» [Decree of the President of the Republic of Uzbekistan "On the strategy of actions for the further development of the Republic of Uzbekistan"] №УП-4947 от 07.02.2017 URL: https://www.lex.uz/ru/docs/3107042
Закон Республики Узбекистан «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан» [Law of the Republic of Uzbekistan "On approval of the Civil Procedure Code of the Republic of Uzbekistan"] №ЗРУ-460 от 22.10.2018 г. URL: https://lex.uz/docs/3517221
Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России [Problems of professional representation in legal proceedings in Russia]: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 129;
Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя [Conducting cases in civil and arbitration proceedings through the actions of a representative]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. С. 9;
Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в российском гражданском процессе [Advocate - representative in Russian civil procedure]: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - С. 39.
Марипова С. Судебное представительство.[Legal representation] Учебное пособие. Министерство Юстиции РУз, ТГЮИ, Ташкент 2009г.
Якубов С.А. Стороны в гражданском процессе. [Parties to the civil procedure] Т 2006г. - С.5
Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан. (Национальная база законодательства, № 03/20/607/0279, 11.03.2020 г., №03/20/608/0278; 13.01.2021 г., №03/21/661/0011).
Рузиназаров Ш.Н., Ачилова Л.И. Электронный сделки и проблемы их применения в условиях цифрового гражданского оборота (Electronic transactions and problems of their application in a digital civil turnover //development of society and science in the digital economy) //Развитие общества и науки в условиях цифровой. – 2020. - С. 4-25)
Рузиназаров Ш.Н., Ачилова Л.И. Актуальные вопросы совершенствования законодательства по обязательствам причинения вреда // Review of law sciences. - 2017. - Т. 1. - № 1. (Ruzinazarov Sh., Achilova L. Actual issues of improving legislation on the obligations of causing harm / / Review of law sciences. - 2017. - Vol. 1. - No. 1.)
Guk V.A. Predstavitelstvo v grajdanskom prosesse: pravozashitnaya funksia I aktyalnie voprosi sovershenstvovania (Representation in civil procedure: advocacy function and actual issues of the legislation's improvement) //juridicheskaya nayka I pravoohranitelnaya praktika 2 (28)2014 [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/predstavitelstvo-v-grazhdanskom-protsesse-pravozaschitnaya-funktsiya-i-aktualnye-voprosy-sovershenstvovaniya-zakonodatelstva
Гражданский процессуальные кодекс Российской Федерации [Civil Procedure Code of the Russian Federation] от 14.11.2002 N 138-FZ (red. оt 08.12.2020, s izm. оt 12.01.2021).
Гражданский процессуальные кодекс Республики Беларусь. [Civil Procedure Code of the Republic of Belarus] 11 января 1999 г. № 238-З. (Закон Республики Беларусь от 10 декабря 2020г. No69-З (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 17.12.2020, 2/2788) ).
Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право.[Civil law] – М. - 2003 . - с. 217
Гражданский процессуальные кодекс Китайской Народной Республики. [Code of Civil Procedure of the People's Republic of China] (Принят на 4-й сессии Всекитайского собрания народных представителей седьмого созыва 9 апреля 1991 г. Опубликован Указом Председателя Китайской Народной Республики №44 от 9 aprel 1991 g. Vstypil v sily s 9 aprela 1991 g.) (http://legal-way.ru/iss09.php)
Ruzinazarov Sh., Achilova L., Rakhmonkulova N. Problems of fundamental scientific and methodological support of digital civil turnover/Journal of Hunan University Natural Sciences https://johuns.net/index.php/abstract/72.html
Гражданский процессуальные кодекс Германии [German Civil Procedure Code] // https://lawbook.online/protsess-zarubejnyih-grajdanskiy/grajdanskiy-protsessualnyiy-kodeks-56683.html.
Гражданский процессуальные кодекс Украины [Civil Procedure Code of Ukraine] (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, No 40-41, 42, ст.492). (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text).
Гражданский процессуальные кодекс Республики Армения. [Civil Procedure Code of the Republic of Armenia] Prinat 09.02.2018. (http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=6196&lang=rus).
Самсонов М.В. О возможности выбора порядка рассмотрения правового спора в гражданском судопроизводстве [On the possibility of choosing the procedure for considering a legal dispute in civil proceedings] // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: сборник научных статей. Краснодар; Спб.: Издетельство Р.Асланова, Юридический центр Press, 2011.
Загрузки
178 88Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Фархад Саттаров
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.