DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss8/S-pp8-16Kalit so‘zlar
fuqarolik protsessida vakillik qilish / vakil / yuridik vakillik tasnifi / sud-huquq tizimiAnnotasiya
Ushbu maqolada fuqarolik protsessida vakilning ishtiroki, qonuniy vakillik tasnifi, vakillik qilish asoslari va ishda ishtirok etish tartibi bilan bog'liq masalalar ko'rib chiqilgan. Maqolada fuqarolik protsessida yuridik yordam ko'rsatadigan va jarayon ishtirokchilarining huquqlari va qonun bilan himoyalangan manfaatlarini himoya qilishga yordam beradigan fuqarolik protsessual vakillik instituti tahlil qilingan. Muallif xorijiy davlatlarning fuqarolik protsessual qonunchiligidagi vakolatxonasini takomillashtirish bo'yicha amaliy tajribasini tahlil qiladi. O‘rganish natijasida ichki qonunchilikda majburiy sud vakili institutini takomillashtirish bo‘yicha taklif va tavsiyalar berildi.
Ko'chirildi
Bibliografik manbalar
Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» [Decree of the President of the Republic of Uzbekistan "On the strategy of actions for the further development of the Republic of Uzbekistan"] №УП-4947 от 07.02.2017 URL: https://www.lex.uz/ru/docs/3107042
Закон Республики Узбекистан «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан» [Law of the Republic of Uzbekistan "On approval of the Civil Procedure Code of the Republic of Uzbekistan"] №ЗРУ-460 от 22.10.2018 г. URL: https://lex.uz/docs/3517221
Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России [Problems of professional representation in legal proceedings in Russia]: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 129;
Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя [Conducting cases in civil and arbitration proceedings through the actions of a representative]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. С. 9;
Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в российском гражданском процессе [Advocate - representative in Russian civil procedure]: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - С. 39.
Марипова С. Судебное представительство.[Legal representation] Учебное пособие. Министерство Юстиции РУз, ТГЮИ, Ташкент 2009г.
Якубов С.А. Стороны в гражданском процессе. [Parties to the civil procedure] Т 2006г. - С.5
Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан. (Национальная база законодательства, № 03/20/607/0279, 11.03.2020 г., №03/20/608/0278; 13.01.2021 г., №03/21/661/0011).
Рузиназаров Ш.Н., Ачилова Л.И. Электронный сделки и проблемы их применения в условиях цифрового гражданского оборота (Electronic transactions and problems of their application in a digital civil turnover //development of society and science in the digital economy) //Развитие общества и науки в условиях цифровой. – 2020. - С. 4-25)
Рузиназаров Ш.Н., Ачилова Л.И. Актуальные вопросы совершенствования законодательства по обязательствам причинения вреда // Review of law sciences. - 2017. - Т. 1. - № 1. (Ruzinazarov Sh., Achilova L. Actual issues of improving legislation on the obligations of causing harm / / Review of law sciences. - 2017. - Vol. 1. - No. 1.)
Guk V.A. Predstavitelstvo v grajdanskom prosesse: pravozashitnaya funksia I aktyalnie voprosi sovershenstvovania (Representation in civil procedure: advocacy function and actual issues of the legislation's improvement) //juridicheskaya nayka I pravoohranitelnaya praktika 2 (28)2014 [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/predstavitelstvo-v-grazhdanskom-protsesse-pravozaschitnaya-funktsiya-i-aktualnye-voprosy-sovershenstvovaniya-zakonodatelstva
Гражданский процессуальные кодекс Российской Федерации [Civil Procedure Code of the Russian Federation] от 14.11.2002 N 138-FZ (red. оt 08.12.2020, s izm. оt 12.01.2021).
Гражданский процессуальные кодекс Республики Беларусь. [Civil Procedure Code of the Republic of Belarus] 11 января 1999 г. № 238-З. (Закон Республики Беларусь от 10 декабря 2020г. No69-З (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 17.12.2020, 2/2788) ).
Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право.[Civil law] – М. - 2003 . - с. 217
Гражданский процессуальные кодекс Китайской Народной Республики. [Code of Civil Procedure of the People's Republic of China] (Принят на 4-й сессии Всекитайского собрания народных представителей седьмого созыва 9 апреля 1991 г. Опубликован Указом Председателя Китайской Народной Республики №44 от 9 aprel 1991 g. Vstypil v sily s 9 aprela 1991 g.) (http://legal-way.ru/iss09.php)
Ruzinazarov Sh., Achilova L., Rakhmonkulova N. Problems of fundamental scientific and methodological support of digital civil turnover/Journal of Hunan University Natural Sciences https://johuns.net/index.php/abstract/72.html
Гражданский процессуальные кодекс Германии [German Civil Procedure Code] // https://lawbook.online/protsess-zarubejnyih-grajdanskiy/grajdanskiy-protsessualnyiy-kodeks-56683.html.
Гражданский процессуальные кодекс Украины [Civil Procedure Code of Ukraine] (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, No 40-41, 42, ст.492). (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text).
Гражданский процессуальные кодекс Республики Армения. [Civil Procedure Code of the Republic of Armenia] Prinat 09.02.2018. (http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=6196&lang=rus).
Самсонов М.В. О возможности выбора порядка рассмотрения правового спора в гражданском судопроизводстве [On the possibility of choosing the procedure for considering a legal dispute in civil proceedings] // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: сборник научных статей. Краснодар; Спб.: Издетельство Р.Асланова, Юридический центр Press, 2011.
Yuklashlar
182 90Nashr qilingan
Qanday qilib iqtibos keltirish kerak
Nashr
Bo'lim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2021 Фархад Саттаров
Ushbu ish Creative Commons Attribution 4.0 Worldwide.