DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss4-pp262-273Ключевые слова
судебная власть / суд / судья / правосудие / злоупотребление / электронное дело / прозрачность / открытость / судебное решениеАннотация
В статье анализируются основные проблемы повышения независимости и справедливости судов в Узбекистане, исследуются основные аспекты искоренения злоупотреблений судей, в том числе проблемные вопросы привлечения судей к уголовной ответственности. Освещены некоторые меры государства в повышении открытости и прозрачности суда, в частности в сфере информатизации и внедрения “электронного производства”, которые не были доведены до логического завершения. Кроме того, изучены основные недостатки и пробелы в вопросах организации работы судей, в том числе, касательно роли председателя суда, снижении чрезмерной нагрузки судей в целях повышения качества работы и ответственного подхода судей к вынесению законного, справедливого и объективного решения, представлены авторские выводы и рекомендации.
Скачивания
Библиографические ссылки
https://stat.sud.uz/index.html
https://news.un.org/ru/story/2020/07/1381961
https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/wjp-rule-law-index-2021
https://lex.uz/uz/docs/3162142
https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/ls-hellmann/Forschungsstelle_ Russisches_Recht/Neuauflag_der_kommentierten_StGB-%C3%9Cbersetzung_von Pavel Golovnenkov.pdf
Canivet, Guy et Joly-Hurard, Julie. La responsabilité des juges, ici et ailleurs. Revue internationale de droit comparé - 2006, №4. p. 151.
Фоков А.П. Дисциплинарная ответственность судьи в США и России: общее и особенное // Международное публичное и частное право. 2017. N 2. С. 45 - 47.
Hocquet-Berg, Sophie. La responsabilité du magistrat. Rapport français (provisoire)/ http://grerca.univ-rennes1 .fr/digitalAssets/317/ 317G22_Theme1_France_S-HOCQUET-BERG.pdf / - Groupe de recherche européen sur la responsabilité civile et les assurances
Legge 27 febbraio 2G15, n. 18 Disciplina della responsabilita' civile dei magistrati. (15GGGG34) (GU n.52 del 4-3-2G15) http://www.normattiva.it/
А.А. Кондрашев. Проблемы реализации принципа независимости судей в России: от теории к правоприменительной практике // https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-printsipa-nezavisimosti-sudey-v-rossii-ot-teorii-k-pravoprimenitelnoy-praktike
https://racurs.ua/757-zarubejnyy-opyt-metody-ocenki-effektivnosti-raboty-sudov-v-ssha.html
И.Кудрявцев. Международные нормы и национальное законодательство обеспечения независимости судебной системы Республики Узбекистан // https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-normy-i-natsionalnoe-zakonodatelstvo-obespecheniya-nezavisimosti-sudebnoy-sistemy-respubliki-uzbekistan.
Комкова Г.Н., Кулушева М.А. Конституционно-правовые основы участия граждан Российской Федерации в отправлении правосудия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 35.
https://www.venice.coe.int/images/SITE%20IMAGES/Publications/CApublication.pdf
https://wiki5.ru/wiki/Judicial_Conference_of_the_United_States;https://cyberleninka.ru/article/n/ osoben nosti-sudebnoy-sistemy-ssha
Загрузки
95 37Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Абдулазиз Расулев, Баходир Исмаилов, Отабек Тошев (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
