DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss10/S-pp67-73Ключевые слова
право собственности / самовольная постройка / снос самовольной постройки / определение права собственностиАннотация
Сегодня встречаются различные проблемы при удовлетворении потребности населения в жилье, и при решении судьбы самовольно построенных зданий с юридической точки зрения. В данной статье исследуется вопрос о роли и значении произвольно построенных зданий путем анализа опыта некоторых зарубежных стран. Также в ходе изучения нормативно-правовых документов зарубежных стран обсуждалась роль самовольно построенных зданий и их значение в разрешении споров, вырабатывались предложения и рекомендации для нашего национального законодательства.
Скачивания
Библиографические ссылки
https://www.gazeta.uz/uz/2021/03/11/ipoteka/
https://lex.uz/acts/111189, 212-моддаси
https://constitution.uz/uz/clause/index, 44-моддаси.
Daniel R. Mandelker, "Housing Codes, Building Demolition, and Just Compensation: A Rationale for the Exercise of Public Powers over Slum Housing," 67 Michigan Law Review 635-36, 638 (1969). See also Berrios v. Lancaster, 798 F.Supp 1153, 1992 U.S. Dist. LEXIS 10370 (E.D. Pa.1992) (holding, in partial reliance on Penn. Central Transpiration Co. v New York City, 438 U.S. 104 (1978), that the demolition of a home found in violation of housing codes is not a regulatory taking because no one has a reasonable expectation of occupancy in a place unfit for human habitation
Загрузки
85 67Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Хуршида Курбанова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
