DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss10/S-pp67-73Kalit so‘zlar
мулк ҳуқуқи , ўзбошимчалик билан иморат қуриш , ноқонуний қурилмани бузиш , эгалик ҳуқуқини белгилашAnnotasiya
Бугунги кунда аҳолининг турар жойларга бўлган эҳтиёжини қондиришда ўзбошимчалик билан қурилган иморатларнинг тақдирини ҳуқуқий жиҳатдан ҳал қилишда турли муаммолар учраб турибди. Мазкур мақолада ўзбошимчалик билан қурилган иморатларнинг ўрни ва аҳамияти масаласи баъзи хорижий давлатларнинг тажрибасида таҳлил қилинган ҳолда ўрганиб чиқилган. Шунингдек, чет давлатларининг норматив-ҳуқуқий ҳужжатларини ўрганиб чиқиш давомида низоларни ҳал қилишда ўзбошимчалик билан қурилган иморатларнинг ўрни ва уларнинг аҳамияти хусусида тўхталиб ўтилган бўлиб, миллий қонунчилигимизга таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилди.
Ko'chirildi
Bibliografik manbalar
https://www.gazeta.uz/uz/2021/03/11/ipoteka/
https://lex.uz/acts/111189, 212-моддаси
https://constitution.uz/uz/clause/index, 44-моддаси.
Daniel R. Mandelker, "Housing Codes, Building Demolition, and Just Compensation: A Rationale for the Exercise of Public Powers over Slum Housing," 67 Michigan Law Review 635-36, 638 (1969). See also Berrios v. Lancaster, 798 F.Supp 1153, 1992 U.S. Dist. LEXIS 10370 (E.D. Pa.1992) (holding, in partial reliance on Penn. Central Transpiration Co. v New York City, 438 U.S. 104 (1978), that the demolition of a home found in violation of housing codes is not a regulatory taking because no one has a reasonable expectation of occupancy in a place unfit for human habitation
Yuklashlar
125 103Nashr qilingan
Qanday qilib iqtibos keltirish kerak
Nashr
Bo'lim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2022 Хуршида Курбанова
Ushbu ish Creative Commons Attribution 4.0 Worldwide.
