DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp167-175Ключевые слова
доследственная проверка / право личности / правосудие / процессуальные формы / дознание / предварительное следствие / расследование / отказ в возбуждение уголовного дела / заподозренный / пострадавшийАннотация
В данной статье рассматриваются актуальные вопросы ведения доследственной проверки по уголовному делу. В мировом уголовном судопроизводстве особое внимание уделяется обеспечению “права личности на судебное разбирательство в разумные сроки”, совершенствованию критериев и форм дифференциации уголовно-процессуальной формы, критической оценке действующих процессуальных форм, внедрению новых процессуальных форм исходя из общественной опасности преступления, созданию эффективных механизмов разрешения уголовно-правовых споров. В связи с этим имеется острая необходимость в совершенствование некоторых институтов и процессуального порядка следственных действий национального уголовно-процессуального законодательства.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ш.М. Мирзиёев. Обеспечение верховенства закона и интересов человека – гарантия развития страны и благополучия народа: Доклад Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева на торжественном собрании, посвященном 24-й годовщине принятия Конституции Республики Узбекистан. // http://old.president.uz/ru/news/5384/.
А.Отажонов, Б.Хужакулов. Ички ишлар органларининг мурожаатлар билан ишлаш фаолияти. // Ж.Вестник Академии МВД Республики Узбекистан.– №1 (2017). – С.3–9; С.Юсупов. Жисмоний ва юридик шахслари мурожаатларининг тааллуклилиги масалалари. // Ж.Адвокат– №2 (2017). – С.29–32; И.Исаев, С.Шамсиддинов. Мурожаат ортида инсон бор. // Ж.Калкон. – № 6. (2017). – С.5–6.
Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дис. канд. юрид.наук – Ун-т внутренних дел. Харьков, 1997, С.49.
Питання боротьби зiзлочиннiстю. – Х., 2008. Вип. 15. – 324 с.
Худайбергенов Б. Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела публичного обвинения //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 1/S. – С. 134-137.
Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок. // Закон. – 2016. – № 7. – С. 92–105.
Абраменко А.А. Актуальные вопросы реформирования начального этапа досудебного производства по уголовному делу. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 126–134.
Махов В.Н. Особенности досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». – 2015. – № 1. – С. 24–28; Абраменко А.А. Актуальные вопросы реформирования начального этапа досудебного производства по уголовному делу. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 126–134.
Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса. // Уголовный процесс. – 2014. – № 1. – С. 80–83.
Худайбергенов , Б. 2022. Сравнительный анализ первоначальной стадии уголовного процесса некоторых зарубежных стран. Общество и инновации. 3, 7/S (авг. 2022), 138–144.
Малышева О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2013. – 506с.
Загрузки
90 43Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Бахтияр Хидоятов (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
