Issues of improving the institute of pre-investigation verification in criminal proceedings

  • PhD, Professor, Department of Criminal Procedure Law, Tashkent State University of Law

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp167-175

Keywords

pre-investigation check / personal law / justice / procedural forms / inquiry / investigation / suspect / refusal to initiate criminal proceedings / victim

Abstract

This article discusses topical issues of conducting a pre-investigation check in a criminal case. In the world criminal proceedings, special attention is paid to ensuring the “right of an individual to a trial within a reasonable time”, improving the criteria and forms of differentiation of the criminal procedural form, critical assessment of existing procedural forms, the introduction of new procedural forms based on the public danger of a crime, the creation of effective mechanisms for resolving criminal disputes. In this regard, there is an urgent need to improve some institutions and the procedural order of investigative actions of the national criminal procedure legislation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ш.М. Мирзиёев. Обеспечение верховенства закона и интересов человека – гарантия развития страны и благополучия народа: Доклад Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева на торжественном собрании, посвященном 24-й годовщине принятия Конституции Республики Узбекистан. // http://old.president.uz/ru/news/5384/.

А.Отажонов, Б.Хужакулов. Ички ишлар органларининг мурожаатлар билан ишлаш фаолияти. // Ж.Вестник Академии МВД Республики Узбекистан.– №1 (2017). – С.3–9; С.Юсупов. Жисмоний ва юридик шахслари мурожаатларининг тааллуклилиги масалалари. // Ж.Адвокат– №2 (2017). – С.29–32; И.Исаев, С.Шамсиддинов. Мурожаат ортида инсон бор. // Ж.Калкон. – № 6. (2017). – С.5–6.

Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дис. канд. юрид.наук – Ун-т внутренних дел. Харьков, 1997, С.49.

Питання боротьби зiзлочиннiстю. – Х., 2008. Вип. 15. – 324 с.

Худайбергенов Б. Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела публичного обвинения //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 1/S. – С. 134-137.

Скобликов П.А. Противодействие правоохранителей возбуждению уголовных дел: система типичных приемов и уловок. // Закон. – 2016. – № 7. – С. 92–105.

Абраменко А.А. Актуальные вопросы реформирования начального этапа досудебного производства по уголовному делу. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 126–134.

Махов В.Н. Особенности досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». – 2015. – № 1. – С. 24–28; Абраменко А.А. Актуальные вопросы реформирования начального этапа досудебного производства по уголовному делу. // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. № 5(5). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 126–134.

Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса. // Уголовный процесс. – 2014. – № 1. – С. 80–83.

Худайбергенов , Б. 2022. Сравнительный анализ первоначальной стадии уголовного процесса некоторых зарубежных стран. Общество и инновации. 3, 7/S (авг. 2022), 138–144.

Малышева О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. – М., 2013. – 506с.

Downloads

57 26

Published

How to Cite

Khidoyatov , B. 2023. Issues of improving the institute of pre-investigation verification in criminal proceedings. Society and Innovation. 4, 7/S (Aug. 2023), 167–175. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp167-175.