DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss2-pp61-67Ключевые слова
гражданские права / Европейский союз / Узбекистан / обязательная защита / законодательная практика / правовая гармонизация / механизмы обеспечения / конституционное право / права человека / правовая реализацияАннотация
В статье представлен комплексный анализ обязательных методов защиты гражданских прав с упором на законодательную практику в Европейском союзе (ЕС) и проблемы внедрения аналогичных мер в Узбекистане. В исследовании определяются основные механизмы, заложенные в правовую доктрину ЕС, такие как принцип эффективности, пропорциональности и государственные обязательства по обеспечению основных прав, и оценивается их транспонируемость в правовую и институциональную базу Узбекистана. В исследовании также изучается сравнительная юриспруденция и оценивается, как обязательные меры защиты могут быть приняты без подрыва национального правового суверенитета. Даны рекомендации по поддержке усилий Узбекистана по приведению своей системы защиты гражданских прав в соответствие с международными стандартами.
Скачивания
Библиографические ссылки
Craig, P., & de Búrca, G. (2020). EU Law: Text, Cases, and Materials (7th ed.). Oxford University Press.
Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Harvard University Press.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press.
Dicey, A. V. (1885). An Introduction to the Study of the Law of the Constitution. Macmillan.
Bekmuradov, K. (2021). “Human Rights in Uzbekistan: Between Constitutional Proclamation and Practical Realization.” Central Asia Legal Review, 3(2), 45–62.
European Union. (2000). Charter of Fundamental Rights of the European Union. Official Journal C 364.
European Commission. (2018). Strengthening the Rule of Law within the Union. Brussels.
ECtHR. (2022). Annual Report of the European Court of Human Rights.
United Nations Human Rights Committee. (2019). Concluding Observations on the Fourth Periodic Report of Uzbekistan (CCPR/C/UZB/CO/4).
Venice Commission. (2020). Opinion on the Legal Framework for Civil Society in Uzbekistan.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council (General Data Protection Regulation).
Case C-26/62, Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen [1963] ECR 1.
Case C-6/64, Costa v. ENEL [1964] ECR 585.
Case C-131/12, Google Spain v. AEPD and González [2014] ECLI:EU:C:2014:317.
Загрузки
15 5Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Сохиба Иноятова (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
