DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss6-pp77-86Keywords
plea agreement , lawyer , prosecutor , client , principal , suspect , accused , autonomy of willAbstract
По опыту западных стран в некоторых случаях юристам разрешается и должно быть разрешено заключать сделки о признании вины, на которые их подзащитные не соглашались. Поскольку подзащитные несут на себе последствия обвинительного приговора, обычно доверители должны выбирать между заявлением о признании вины и возможностью оправдания в суде. Кроме того, доверители имеют право решить, что, хотя обвинительный приговор практически бесспорен, моральные или политические причины требуют настаивать на проведении судебного разбирательства. Традиционное понимание полномочий адвоката и доверителя по принятию решений привело бы к выводу, что последний имеет абсолютное право отклонить просьбу о признании вины, даже если это неизбежно ухудшит положение доверителя на его собственных условиях, увеличив срок тюремного заключения. В рамках данной статьи изучается опыт США, сравнивается правоприменительная практика с США и Республики Узбекистан, и вырабатывается вывод о наличии некоторых проблем в законодательстве Республики Узбекистан, а также о том, что выход адвоката за границы своих полномочий не допускается в Республике Узбекистан.
Downloads
References
Stephanos Bibas, Incompetent Plea Bargaining and Extraju- dicial Reforms, 126 HARV. L. REV. 150 (2012).
Alex Stein, The Right to Silence Helps the Innocent: A Response to Critics, 30 CARDOZO L. REV. 1115, 1127 (2008).
Abbe Smith, “I Ain’t Takin’ No Plea”: The Challenges in Counseling Young People Facing Serious Time, 60 RUTGERS L. REV. 11, 23-30 (2007)
Lynn Mather, What Do Clients Want? What Do Lawyers Do?, 52 EMORY L.J. 1065 (2003).
George Fisher, Plea Bargaining’s Triumph, 109 YALE L.J. 857 (2000).
Adam M. Gershowitz & Laura R. Killinger, The State (Never) Rests: How Excessive Prosecutorial Caseloads Harm Criminal Defendants, 105 NW. U. L. REV. 261, 262-63 (2011).
John Rappaport, Unbundling Criminal Trial Rights, 82 U. CHI. L. REV. 181, 184 (2015).
Chin, Gabriel Jackson, Pleading Guilty Without Client Consent (February 26, 2016). William & Mary Law Review, Vol. 57, No. 4, 2016, UC Davis Legal Studies Research Paper, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3009521.
Jones v. Barnes. 463 U.S. 745, 764 (1983).
Albert W. Alschuler, The Defense Attorney’s Role in Plea Bargaining, 84 YALE L.J. 1179, 1245 (1975).
Jenia Iontcheva Turner, Effective Remedies for Ineffective Assistance, 48 WAKE FOREST L. REV. 949, 949-54 (2013).
Peter A. Joy & Kevin C. McMunigal, Does the Lawyer Make a Difference? Public Defender v. Appointed Counsel, CRIM. JUST., Spring 2012, at 46, 46-47.
Christopher Slobogin & Amy Mashburn, The Criminal Defense Lawyer’s Fi- duciary Duty to Clients with Mental Disability, 68 FORDHAM L. REV. 1581, 1641 n.279 (2000).
Gabriel J. Chin, Getting Out of Jail Free: Sentence Credit for Periods of Mistaken Liberty, 45 CATH. U. L. REV. 403, 403 (1996).
Downloads
447 167Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Дилдора Базарова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
