DOI
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5-pp68-76Ключевые слова
заключение договора / сущность договора / принцип свободы договора / существенные условия договораАннотация
В статье анализируются возможности нормативно-правовой базы заключения договора, его оформления и правовые подходы. Несмотря на то, что в Узбекистане существует определенная правовая база, вопрос обеспечения соблюдению условиям контрактов, до сих пор остаются нерешенные вопросы на законодательном уровне. В условиях рыночной экономики усиливаются спрос и потребность в договоре, заинтересованность в эффективном разрешении споров, возникающих из договорных отношений. На сегодняшний день, по замечанию автора, заключение договора и его сущность недостаточна раскрыты. В процессе заключения договора необходимо соблюдать требования, выраженные в содержании закона, а принцип свободы заключения договора должен реализовываться в полной мере и преимущественно. В процессе анализа автор более широко изучил эти вопросы и высказал свою авторскую позицию. В заключительной части статьи автор выдвинул предложения по совершенствованию законодательства о заключении договора.
Скачивания
Библиографические ссылки
Yahong Li, Imitation to Innovation in China. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2010. p.53.
Mehmonov, K. M., & Musaev, E. T. (2021). Legal Regime of Digital Rights. Ilkogretim Online, 20(3), 1683-1686.; Мехмонов, К. М. (2021). САНОАТ МУЛКИ ОБЪЕКТЛАРИНИ ҲУҚУҚИЙ МУҲОФАЗА ҚИЛИШНИНГ ДОКТРИНАЛ АСОСЛАРИ. ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, 6(4).
Monika Florczak-Wątor. Protection of the Weaker Party to a Property Development Contract under Polish Law. Implementation of the Model of the State’s Protective Duties in Practice. Journal volume & issue Vol. 110. DOI https://doi.org/10.15388/Teise.2019.110.9. https://www.doaj.org/article/0bac50d646974d3c869ca88270a3096a
Principles, definitions and model rules of european private law. Articles and Comments. 2008. https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/EUROPEAN_PRIVATE_LAW/EN_EPL_20100107_Principles__definitions_and_model_rules_of_European_private_law_-_Draft_Common_Frame_of_Reference__DCFR_.pdf. 58-б.
Kumar, M., Heidemann, M. Contract Law in Common Law Countries: A Study in Divergence. Liverpool Law Rev 43, 133–147 (2022). https://doi.org/10.1007/s10991-022-09312-8. https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-022-09312-8#citeas
Prasad, D., Mishra, P. Unconscionability of E-contracts: A Comparative Study of India, the United Kingdom, and the United States. Liverpool Law Rev 43, 339–360 (2022). https://doi.org/10.1007/s10991-022-09306-6. https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-022-09306-6#citeas
Zhou, X., Zhu, Q., Xu, Z., The role of contractual and relational governance for the success of digital traceability: Evidence from Chinese food producers, International Journal of Production Economics (2022), doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2022.108659.
Teng, J., Kalaiarasu, K. Divergence and Convergence in the Law of Contractual Penalties and Liquidated Damages Clauses in England, Singapore, and Malaysia. Liverpool Law Rev 43, 451–475 (2022). https://doi.org/10.1007/s10991-022-09309-3. https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-022-09309-3#citeas
Tamblyn, N. The Defence of Illegality in Private Law. Liverpool Law Rev 43, 33–55 (2022). https://doi.org/10.1007/s10991-021-09287-y. https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-021-09287-y#citeas
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2009 йил 18 декабрдаги “Хўжалик шартномаларини тузиш, ўзгартириш ва бекор қилишни тартибга солувчи фуқаролик қонун ҳужжатлари нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги қарорининг 2-банди. // https://lex.uz/acts/2026051#2026059
Загрузки
76 62Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Камбариддин Мехмонов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
