Тинтув тергов ҳаракати таснифи ва уни ўтказиш асослари

Vokhidjon  Khomidov

doi:10.47689/2181-1415-vol4-iss2-pp82-90

Vokhidjon Khomidov Independent applicant, the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2-pp82-90

Keywords

investigative action / search / investigator / prosecutor / judge / decision / sanction

Abstract

This article discusses the classification of searches and investigative actions, as well as the opinions of scientists involved in research in this area. The specific differences between conducting a search at a person's place of residence and his office or production premises are discussed, as well as the need to adhere to criminal procedural rules at the stage of filing a case with a court. The article also raises the issue of the need for clarity in the procedures for obtaining permission to transfer objects containing traces of a crime, such as vehicles, containers, and other places. The classification of buildings and places to be searched, including private homes, territories, vehicles, and other places are described. The article also discusses the issue of the categories of persons who have the right to use the right of immunity during the conduct of operational-search activities, including members of the Supreme Council of Judges, judges, and prosecutors. The necessity of reflecting these categories directly in the current legislation is substantiated.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Сытников В.О. К некоторым вопросам о теоретическом и практическом значении классификации обыска в уголовном процессе Российской Федерации. В сборнике: Актуальные исследования в области гуманитарных наук. Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск, 2022. С. 30-34. https://elibrary.ru/item.asp?id=48125421

Спорные вопросы классификации обыска помещений, хранилищ и иных объектов. Мисюта И.А. Труды Академии управления МВД России. 2016. № 2 (38). С. 116-119. https://elibrary.ru/item.asp?id=26188461; Мисюта И.А. О признаках жилища как места проведения отдельных видов обыска и выемки. Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 5. С. 161-164.

Карташова А.Е. Виды обыска и выемки. В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. сборник статей VII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 158-160.

Белкин Р.С. Указ.соч. С.142-143.

Ўзбекистон миллий энциклопедияси. 2-жилд. Бешик— Гидрофизика. Таҳрир ҳайъати: М. Аминов, Б. Аҳмедов, Ҳ. Бобоев ва б. Т.: «Узбекистон миллий энциклопедияси» Давлат илмий нашриёти, 2001.— Б. 27.

https://lex.uz/docs/46868?ONDATE2=23.05.2021&action=compare

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1433

https://lex.uz/docs/106136

https://lex.uz/docs/20596.

Напр.: Ратинов А.Р. Указ.соч. С. 12; Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - Воронеж: НПО ≪МОДЭК≫, 1995. - С.65 и др.

Ўрганилган жиноят иши материаллари таҳлили.

Обыск транспортных средств - CrimLib.info http://crimlib.info/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D1%81%D0%BA_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2

doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision314926.pdf; https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-dlya-izucheniya-soderzhimogo-telefona-pri-ego-izyatii-sudebnoe-reshenie-ne-trebuetsya/

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-25012018-n-189-o/

Единственное исключение из этого предписания содержится в ст.449 УПК РФ, положения которой допускают производство личного обыска в отношении этих лиц на месте преступления.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.

https://lex.uz/docs/5534923

Downloads

PDF (O'zbek)

66 42

Published

2023-04-09

How to Cite

Khomidov , V. 2023. Classification of operational-search actions and the grounds for their conduct. Society and Innovation. 4, 2 (Apr. 2023), 82–90. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss2-pp82-90.