From theory to practice: attorney-client privilege and access to legal aid in two legal systems

  • Master of Law, Teacher, Tashkent State University of Law

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp65-71

Keywords

attorney-client privilege , legal profession in Japan , legal profession in Germany , accessibility of legal assistance , legal clinics , legal support , digitalization of legal practice , data protection , Code of Professional Ethics for Lawyers , comparative law

Abstract

The article is dedicated to a comparative analysis of the legal profession systems in Japan and Germany, with a focus on mechanisms for ensuring the accessibility of legal assistance and maintaining attorney-client privilege. The evolution of the legislative foundations of the legal profession in Japan is examined, starting with the adoption of the first legal acts, as well as the role of the Japan Federation of Bar Associations and the system of legal clinics in providing free legal aid. Legislative aspects of attorney-client privilege in Germany are analyzed, including its regulation under the Code of Professional Ethics for Lawyers and the EU General Data Protection Regulation. Key differences and similarities between the approaches of both countries to protecting citizens' interests are identified, including the use of digital technologies and state funding. The article emphasizes the importance of attorney-client privilege as the foundation of trustful relations between lawyers and clients and highlights the challenges associated with the digitalization of legal practice in modern society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Закон Японии «Об адвокатах» от 1893 года

Конституция Японии: https://japan.kantei.go.jp/constitution_and_government_of_japan/constitution_e.html

Закон Японии «O комплексной юридической службе» https://www.houterasu.or.jp/en/

https://fparf.ru/news/fpa/yaponskaya-model-advokatury/

https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-yaponii/viewer

Информационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек https://www.gesetze-im-internet.de/.

Закон ФРГ «O государственной помощи для получения юридической консультации»

Гражданско-процессуальный кодекс: https://www.gesetze-im-internet.de/ .

Закон ФРГ «O государственной помощи для получения юридической консультации»

Информационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек»: https://www.bundesjustizamt.de/EN/Home/Home_node.html

Г. Левински «Сколько стоит адвокат?» //Предприниматель и закон http://www.ra-lewinski.de/download/30-Predprinimatel.pdf

Информационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек»: https://www.bundesjustizamt.de/EN/Home/Home_node.html

Информационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек» / Федеральное Министерство Юстиции ФРГ www.bmj.bund.de С.8

Г. Левинский «Сколько стоит адвокат?» //Предприниматель и закон http://www.ralewinski.de/download/30-Predprinimatel.pdf

Информационный бюллетень «О государственной помощи для получения юридической консультации или оплаты судебных издержек» / Федеральное Министерство Юстиции ФРГ www.bmj.bund.de С.5

Киндсфатер Э. Юридические услуги в Германии // Юрист. 2013. № 47

Downloads

84 45

Published

From theory to practice: attorney-client privilege and access to legal aid in two legal systems

How to Cite

Khakimova, K. (2025). From theory to practice: attorney-client privilege and access to legal aid in two legal systems . Society and Innovation, 6(1/S), 65–71. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss1/S-pp65-71