Тадбиркорликнинг фаолият тури сифатида институционаллашувининг назарий-методологик асослари

Nodir  Ahmedov

doi:10.47689/2181-1415-vol3-iss1-pp191-201

Nodir Ahmedov катта ўқитувчи, социология фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD), Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон Миллий университети, Тошкент, Ўзбекистон

DOI

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss1-pp191-201

Kalit so‘zlar

тадбиркорлик , ўрта синф , бизнес субъекти ва объекти , инновацион ғоялар ва технологияларни қўллаб-қувватлаш , социал мобиллик

Annotasiya

Тадбиркорликнинг алоҳида фаолият тури сифатида шаклланиши меҳнат тақсимотининг содда турлари пайдо бўлган даврга бориб тақалади. Тадбиркорлик фаолият тури сифатида турли даврларда амалдаги ижтимоий тузилма хусусиятларидан келиб чиқиб ўзгача ижтимоий-иқтисодий мазмун касб этиб борди. Тадбиркорликнинг фаолият тури сифатидаги ривожланиш хусусиятлари ҳамда унинг назарий-методологик ўрганилишини таҳлил қилиш долзарблигини оширади. Аммо, тадбиркорликнинг фаолият тури сифатида жамият ижтимоий тузилмасидан ажратиб ўрганиш бироз мураккабликларни шакллантиради. Зеро, фаолиятнинг бундай турининг тарихий илдизлари ишлаб чиқарувчи кучлар ривожи ва жамият ҳаётининг ижтимоий шарт-шароитлари билан изоҳланади.

Ko'chirildi

Kuchirilganligi haqida ma'lumot yuk.

Bibliografik manbalar

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга 1. Глава1. – Москва: Эксмо, 2016.

Абрамов А.П., Боев Е.И., Каменский Е.Г. Социология управления. – Москва: Директ-медиа, 2014. – С. 30.

История Древнего Востока. / Под ред. В.И. Кузищина. – Москва: Высшая школа, 2002. – С. 167-190.

Гомер. Илиада. Одиссея. – Москва: Художественная литература, 1967.

Базилевич К.Д. История экономических учений. – Киев: Знання, 2006. - Т. 1. – С. 6-68.

Аристотель. Политика. Сочинения. В 4 т. Т. 4. – Москва: Мысль, 1983. – С. 38-52.

Платон. Государство / Соч. В 3 т. – Москва: Мысль, 1971.

Гаркавец А.Н. Марко Поло по прозвищу Миллион и его “Книга о разнообразции мира”. / Золотоордынское образование. 2017. Т.5. №3. – С. 522-565.

Хозелиц Б. Объём и история теорий экономического роста. / Revista de Economia Politica. Т.5. №1. – С.

Кантильон Р. Эссе о природе торговли в общем плане. – Москва: Мировая экономическая мысль, 2017.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатсва народов. Кн 5. – Москва: Соцэкгиз, 1962. – С. 588.

Кислин Д.В. Основные подходы в исследовании феномена предпринимательства олади. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 6. – С. 209.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – Москва:Эксмо, 2007. – С. 960.

Сея Ж.Б. Трактат по политической экономии. – Москва: Дело, 2000.

Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. – Москва: Дело, 2003. – С. 360.

Коуз Р. Природа фирмы. // Теория фирмы. / Под ред. В. М. Гальперина. – СПб: Экономическая школа, 1995. – С. 11-32.

Шумпетер Й. Теория экономического развития. – Москва: Прогресс, 1985. – С. 159.

Sherzodovich, A. S. (2020). The rоle оf оnline teaching and innоvative methоds. Science and education, 1(3), 524-528.

Umida, K., Zarina, R., & Shahram, A. (2020). Characteristics, significance and role of motivation problms in foreign language learning. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR), 9(3), 61-65.

Yuklashlar

113 118

Nashr qilingan

2022-03-19

Qanday qilib iqtibos keltirish kerak

Ahmedov, N. (2022). Тадбиркорликнинг фаолият тури сифатида институционаллашувининг назарий-методологик асослари. Jamiyat Va Innovatsiyalar, 3(1), 191–201. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss1-pp191-201